カテゴリ: 効果
タイプ: 一つのもの(大きさがある妥当な範囲に収まるもの)を、関わり、消費し、または考慮するうえでふさわしい量だとみなす感覚
起源: アンドリュー・B・ガイアー、ポール・ロージン、ゲオルゲ・ドロス、『Psychological Science』第17巻第6号、2006年6月、521–525ページ
別名: 一つを一分量とみなすヒューリスティック
タイプ: 一つのもの(大きさがある妥当な範囲に収まるもの)を、関わり、消費し、または考慮するうえでふさわしい量だとみなす感覚
起源: アンドリュー・B・ガイアー、ポール・ロージン、ゲオルゲ・ドロス、『Psychological Science』第17巻第6号、2006年6月、521–525ページ
別名: 一つを一分量とみなすヒューリスティック
先に答えると — 単位バイアス(Unit Bias)は、大きさがある妥当な範囲に収まる一つを、取るべき量だとみなす感覚です。アンドリュー・B・ガイアー、ポール・ロージン、ゲオルゲ・ドロスが2006年にこの名を与えました。あるマンションのロビーでは、丸ごとのプレッツェルも半分も無料で、人は一つより多く取れました。日ごとに選ばれた重量の比、大きい日を対にした小さい日で割った平均は1.69でした。個数だけが重量を決めるなら、予測は2.00です。後のクッキーの研究は別の対象です。そこでは女性が一つより多く食べていました。
単位バイアスとは?
単位バイアスは、一つのもの(大きさがある妥当な範囲に収まるもの)を、関わり、消費し、または考慮するうえでふさわしい量だとみなす感覚です。単位バイアスとは、単一のもの(大きさがある妥当な範囲に収まるもの)が、関わり、消費し、または考慮するうえでふさわしい量だ、という感覚である。この文は、2006年のガイアー、ロージン、ドロスのものです。その一つは、食べ物の一切れ、スプーン一杯、そして議論のなかでは錠剤にもなり得ます。「一つ」が名指すのはその個体です。重さではありません。テーブルスプーンも四分の一カップのスクープも、どちらもスプーン一杯と呼ばれ、四分の一カップは四倍の大きさです。湯飲みもスープ皿も、どちらも一杯と呼ばれます。言葉は変わっていません。米は変わっています。 著者は単位バイアスをヒューリスティックと呼び、より大きい分量がより多い摂取に続く理由の一つの説明として出しています。このページの三つの研究が測ったのは、無料のボウルから減った重さです。一口は測っていません。デフォルト効果は、あらかじめ選ばれ、その場に残る選択肢です。額面効果は、手元の紙幣の額面です。12グラムの菓子と3グラムの菓子は、一切れの大きさです。二枚の紙幣ではなく、すでにチェックされた欄でもありません。
単位バイアスの三つの深さ
- 入門: 一つは3グラムにも12グラムにもなり得ます。一切れを一人前と呼ぶ前に、重さを読みます。
- 実践: 一切れやスプーンが変わったら、個数だけでなく、出ていった重さを書きます。1.69は対にしたロビーの日です。
- 上級: 比は、重さが同じ場合と、個数だけが重量を決める場合のあいだにあります。後のクッキーの研究では、摂取は一つを超えていました。どちらの数字も、一世帯の食事ではありません。
起源
名はガイアー、ロージン、ドロスのものです。論文は “Unit Bias: A New Heuristic That Helps Explain the Effect of Portion Size on Food Intake” で、掲載は『Psychological Science』第17巻第6号(2006年6月)、521–525ページです。三人の所属はいずれもペンシルベニア大学です。菓子は無料で、数は多く、公共の場所に置かれました。二つの研究が変えたのは一切れの大きさです。一つの研究が変えたのはスプーンです。 ガイアーは、より小さい一つを示す例として、スーパーのヨーグルトのサイズを使います。引用はポール・ロージン、キンバリー・カブニック、エリン・ピート、クロード・フィシュラー、クリスティ・シールズ、『Psychological Science』第14巻(2003年)、450–454ページです。彼が印刷しているのは、フランスのスーパーの個人用ヨーグルトの最頻値が125グラム、アメリカのスーパーが227グラム、という対です。このページは2003年の論文を読み直していません。ガイアーは、二杯目を買った買い物客の人数を報告していません。このグラムの対は、彼が挙げたサイズの例です。三つの菓子の研究の一つではありません。 境界の研究は、カテリナ・ケラメアス、レニー・R・バータニアン、C・ピーター・ハーマン、ジャネット・ポリヴィの “The Effect of Portion Size and Unit Size on Food Intake: Unit Bias or Segmentation Effect?” です。掲載は『Health Psychology』第34巻第6号(2015年6月)、670–676ページです。彼らは、より小さい一切れからより少なく食べることを、分割効果と呼ぶほうがよいと論じます。雑誌の PDF は読み直していません。以下のグラムは、その論文の公開 HTML の文言です。結果の文は要旨のものです。その論文の平均摂取量は、このページに印刷しません。要点
四つの読み方は、それぞれの比を、それを生んだボウルに残します。一日の残りは、一人の皿ではありません。後の研究で食べられたクッキーは、このロビーではありません。1
ある大きさの範囲のなかだけで、一つと呼ぶ
著者は、比べる二つの大きさは、受け入れられる一つの範囲に収まっていなければならない、と述べます。ジェリービーンズ一つ、または M&M 一つは、機能する単位にするには小さすぎる一切れとして、彼らが挙げる例です。受け入れられる分量を超える一切れは、その一つがすでに超えられている例です。彼らが実際に出した Tootsie Roll は3グラムと12グラムでした。スプーンはテーブルスプーンと四分の一カップで、後者は四倍だと彼らは書いています。この二つの対が検定です。ジェリービーンズは彼らが述べた境界であり、このページにその件数はありません。
2
最初の重さは固定し、一切れを変える
Tootsie Roll の各朝は240グラムから始まり、小さいもの80個か、大きいもの20個かでした。一切れは4倍変わりました。ボウルの最初の重さは変わりません。プレッツェルは、1個3オンスの丸ごと60個か、1個1.5オンスの半分120個かでした。人は一つより多く取れ、菓子は無料でした。カロリーだけが効くという調節の話なら、どちらの日も同じ重さになるはずです。個数だけが効くという話なら、取られる個数は同じになり、大きい日の Tootsie Roll は4倍、プレッツェルは2倍の重さになるはずです。
3
対にした日の比を読む
データは、残りの個数から求めた、一日に選ばれた重さです。Tootsie Roll の日と M&M の日は、それぞれ五つの比を生み、曜日ごとに一つです。プレッツェルの日は18の比を生み、最初の月曜を次の月曜と対にし、以下同様です。比は、1.00 が二日の選ばれた重さが同じことを意味するように置かれています。Tootsie Roll の平均は2.27で、個数だけが決める予測は4.00です。プレッツェルの平均は1.69で、予測は2.00です。M&M の平均は1.67で、予測は4.00です。これらは日の対の平均です。人の平均ではありません。
4
個数だけが決める地点の手前で止まる
プレッツェルの比はすべて 1.00 を超え、18のうち18でした。Tootsie Roll と M&M の比もすべて 1.00 を超え、5のうち5でした。大きい一切れは、その日の重さを上げました。一切れそのものの倍率までは上げていません。著者は、取られた大きい個体の数と小さい個体の数は等しくなく、したがって他の要因も選択に効く、と述べます。検定は片側です。詳細は事例にあります。食べたいだけ食べるよう書く札は、文言です。Framing Effectは、別の文言の結果です。M&M の札は、二つのスクープを同じ日の重さには引きませんでした。
応用場面
一切れの重さ、一日の残り、スプーンを使います。それぞれの比は、それを生んだボウルのなかに残します。「一つ」の横にグラムを書く
一つを一人前として扱う前に、その一切れの重さを書きます。Tootsie Roll のボウルは、どちらの朝も240グラムから始まりました。小さい一切れは3グラム、大きい一切れは12グラムです。「一つ」は両方を覆っていました。グラムの一覧が照合です。五つの日の対は、そのオフィスのボウルです。
個数を数え、出ていった重さも量る
プレッツェルを半分に切ると、ロビーの個数は60から120になり、一切れは3オンスから1.5オンスになります。両方の数を書き、一日の終わりに減った重さも書きます。それらの対の日の平均比は1.69でした。個数だけが決める説明の予測は2.00です。1.69は、一つのくぼみにある18の日の対です。
スプーンを替え、菓子は無料のままにする
M&M のボウルは1ポンドで、スプーンは鎖でつながれていました。一方はテーブルスプーンです。他方は四分の一カップで、四倍です。札は、食べたいだけ食べ、スプーンを使うよう書いていました。人は一杯より多くすくえました。対の日の平均比は1.67で、個数だけの予測は4.00です。1.67は、一つの机にある五つの日の対です。
その一切れが一つと言えるかを先に問う
M&M 一つは、一つと数えるには小さすぎる一切れとして、著者が挙げる例です。受け入れられる分量を超えた一切れは、その一つがすでに超えられている例です。その範囲を、目の前の一切れへの問いにします。ジェリービーンズの件数はここにはありません。ロビーの比は、台所の一人前の案内ではありません。
事例
アンドリュー・B・ガイアー、ポール・ロージン、ゲオルゲ・ドロスは、公共の場所に無料の菓子を置き、その一つを変えました。彼らはペンシルベニア大学にいました。論文は2006年6月に出ました。問いは、もっと取れ、菓子は無料で、小さいものを数個取る手間もわずかであるとき、より大きい一つが、人が選ぶ重さを上げるかどうかでした。 Tootsie Roll は、オフィスビルの一階、すでに菓子を置く習慣のある人通りの多い場所で、大きなミキシングボウルに入っていました。研究のあいだ、そこにある菓子はこれだけでした。交互の日に、ボウルは3グラムの小さいもの80個か、12グラムの大きいもの20個かを入れました。各朝は240グラムから始まります。一日の終わりに、残った個数を数えました。営業日10日、各サイズ五日です。 プレッツェルはフィラデルフィア風のソフトプレッツェルで、やや上の格のマンションに置かれました。管理側はもともと、月曜、水曜、金曜に、ロビー脇のくぼみで入居者へ残していました。ふだんは丸ごとで、3オンスです。交互の週に、研究者は丸ごと60個か、1.5オンスの半分120個かを置きました。この型は12週続き、各サイズ18日になりました。プレッツェルは午前8時に出ます。残りは午後4時に数えました。建物に名はありません。フィラデルフィア風が名指すのはプレッツェルです。ロビーの都市ではありません。 M&M は、同じマンションの別の期間です。1ポンドのボウルがコンシェルジュのフロントに置かれました。テーブルスプーンか四分の一カップのスクープが、鎖でボウルにつながれていました。四分の一カップはテーブルスプーンの四倍です。札は「食べたいだけ食べてください」とあり、小さい文字で「スプーンを使って自分で取ってください」とありました。英文は Eat Your Fill と please use the spoon to serve yourself です。提供は午前9時から午後5時、月曜から金曜の営業日10日、スクープは交互です。 基本のデータは、一日に選ばれた重さです。論文の図が描くのはその日の重さです。このページは図からグラムを読み取りません。人は日から日へ重なり得て、著者はその人数を未定と呼びます。したがって日は独立ではありません。著者は、近づいた人が単位の大きさによって違ってはいない、と述べます。人数は印刷していません。 彼らは日の散らばりも比べました。小さい単位の日は28日、つまりあの五日、あの五日、そして18日です。Tootsie Roll の日と M&M の日では、小さい単位の日の最高は、大きい単位の日の最低を上回りませんでした。プレッツェルの日では、上回りました。その型が偶然に起きる確率として、彼らは Tootsie Roll に .004、M&M に .004、プレッツェルに .001 未満を与えています。彼らはこれを、単位の大きさが効かないという純粋な調節の説明の予測と呼びます。その確率以外に、検定の名は書いていません。 比の検定は片側で、対照は 1.00 です。Tootsie Roll の平均比は 2.27、t(4) = 1.92、p = .064、d = 0.86 で、五つの比はすべて 1.00 を超え、二項検定の p は .031 でした。t 検定は .05 の線に達していません。分散が大きかったのは、比の一つが 4.8 だったためです。著者は、この最も強い比を除くと t 検定は有意になった、と述べます。新しい統計量は印刷していません。プレッツェルの平均は 1.69、t(17) = 10.21、p は .001 未満、d = 2.41 で、18の比はすべて 1.00 を超え、二項検定の p は .001 未満でした。M&M の平均は 1.67、t(4) = 7.56、p = .001、d = 3.38 で、五つの比はすべて 1.00 を超え、二項検定の p は .031 でした。 教訓は、三つの無料のボウル、変わった一切れまたはスプーン、そして一切れそのものより小さく上がった日の重さです。1.69 は、対にしたプレッツェルの18日です。プレッツェルを 1.69 個食べた人ではありません。 測ったのは選択です。彼らは、ほとんどの人が取ったものをその場で、または歩きながら食べたとみなします。食べ物は捨てられたかもしれないし、人に渡されたかもしれないし、ポケットに入ったかもしれません。プレッツェルと M&M をポケットに入れるのは考えにくく、包装のある Tootsie Roll のほうが持ち帰りやすい、と彼らは考えます。略式の観察は、食べるのがすぐに起きたことを示唆していました。ポケットに入った個数は印刷していません。議論では、市販薬の広告、長い映画、遊園地の一回の乗車も、同じ感覚が及び得る場所として挙げています。それらの文に件数はありません。このロビーではありません。限界と失敗パターン
単位バイアスは、三つの語り直しでは誤った名です。一日の比が一人の皿として扱われること。後のクッキーの研究が同じボウルとして扱われること。額面、またはすでにチェックされた欄に、このページの比が与えられること。 第一の限界は設計です。日は、未知の人数で重なっています。検定は片側です。Tootsie Roll の t 検定は .064 にあり、同じ五つの比の二項検定は .031 にあります。著者の後の文は、三つの食べ物をいずれも予測された方向の有意な効果としてまとめています。彼らが Tootsie Roll について印刷した t 検定そのものは、.05 を超えていません。通行人の人数は、このページにありません。1.69、1.67、2.27 は、それぞれの日の対に残ります。台所がプレッツェルを半分にしても、あのくぼみを複製したことにはなりません。 第二の限界はクッキーの研究です。ケラメアスと共著者は女性に分量を出し、それが一つであるか三つであるかを変えました。研究1は女性87人、30グラムまたは90グラムを、包装されたクッキー一つ、または10グラムか30グラムの包装されたクッキー三つにしました。研究2は女性42人、60グラムを、クッキー一つ、または別々の皿に載せた包装のない20グラムのクッキー三つにしました。要旨は、参加者が単一の一つを食べることを好む証拠はなかった、と述べます。より小さい数個は、より大きい一つより摂取を少なくし、総分量が同じでもそうであり、食べられた量は一貫して一つを超えていました。彼らは、ふさわしい摂取についての知覚された規範が、個数の効果を運んだ、と述べます。結論は分割効果であり、これらの研究では分量の大きさが摂取を動かし、その動きは分量の切り方とは別です。雑誌の PDF は読み直していないので、その平均も p 値もここには印刷しません。87と42は、その二つの研究の女性です。ロビーではなく、男性の比率でもありません。 第三の限界は隣のページです。Anchoring Effectは、出発点の数字が後の判断を引くことです。12グラムの菓子は、ボウルのなかの一切れです。あの出発点の研究ではありません。メンタル・アカウンティングは、出所や用途によるお金のラベルです。このページのラベルは一切れです。著者はまた、文化が一つを食べきるよう教えること、手のなかの食べ物やすでに口をつけた一切れが同じ方向へ押すことも述べます。それは彼らの議論です。皿を空にした人の測定された割合ではありません。よくある誤解
三つの語り直しが、この名とともに動きます。一つが、例外のない停止規則として扱われること。日の比が、一人の摂取として扱われること。紙幣の額面、またはすでに印のついたデフォルトが、ここへ分類されること。人はちょうど一つで止まる
人はちょうど一つで止まる
個数だけが重量を決める説明は、Tootsie Roll と M&M に 4.00、プレッツェルに 2.00 の重量比を予測しました。平均は 2.27、1.67、1.69 でした。著者は、大きい一切れの個数と小さい一切れの個数は等しくなかった、と述べます。2015年のクッキーの研究では、食べられた量は一貫して一つを超え、著者は単一の一つを好む証拠を報告していません。一つは、彼らが検定した仮説です。ボウルが余りなく確認した規則ではありません。
1.69は、一人が余分に食べる量である
1.69は、一人が余分に食べる量である
1.69 は、プレッツェルの日の重量の18の比の平均であり、丸ごとの日を、対にした半分の日で割ったものです。人が日をまたいで重なる数は未知です。秤の上にあるのは残りであり、量った一口ではありません。包装のある Tootsie Roll は、プレッツェルよりポケットに入りやすいものでした。丸ごと一つを家に持ち帰る人は、18の日の対を再現していません。
関連概念
単位バイアスの隣には、あらかじめ選ばれた選択肢、紙幣の額面、出発点の数字、お金のラベル、そして問いの文言があります。デフォルト効果
あらかじめ選ばれ、その場に残る選択肢です。ボウルの一切れは、人がさらに取れる一つです。すでに印のついた欄ではありません。
額面効果
手元の紙幣の額面に支出が依存することです。3グラムの一切れと12グラムの一切れは、菓子の大きさです。
Anchoring Effect
出発点の数字が後の判断を引くことです。ここでの日の重さは無料のボウルの残りであり、あの数字の研究ではありません。
メンタル・アカウンティング
出所や用途のラベルのなかで判断することです。このページの分かれ目は一切れで、「一つ」という言葉と重さのあいだにあります。
Framing Effect
同じ事実でも、文言が違えば選択が違います。M&M の札は、食べたいだけ食べるよう書いていました。二つのスクープが残した日の重さは、それでも違っていました。