範囲の無視

​

範囲の無視とは？

範囲の無視とは、質問票が救うとする渡り鳥が 2,000 羽から 2 万羽、20 万羽へ増えても、答えた支払意思額が上がらないことです。

渡り鳥の検定の結果は、防いだ死亡が 2,000 羽でも 2 万羽でも 20 万羽でも、申告された支払意思額は統計的に一定だ、というものです。

Desvousges たちは、この文を第 5 章の鳥の検定のあとに印刷しています。支払意思額は、世帯が毎年の値上げとしていくらまで受け入れると答えた額です。三つの数は、同じ自由回答の三つの版です。一人が見たのは一つの版です。整理後の平均は 80、78、88 ドルです。この文が言っているのは、申告額が統計的に一定だということです。章のすべての検定が帰無だった、とも、誰かがそのドルを払った、とも言っていません。 同じ用紙が三部あり、空欄が一つだけ違う、と考えれば足ります。事業、金網の覆い、値上げによる支払い、中央フライウェイの地図はそのままです。変わるのは例としての死亡数と、850 万羽に対する短い割合です。持続時間の無視は別のページです。あちらでは、出来事の長さがあとの評定であまり重みを持ちません。ここでは、鳥の数が申告された年額であまり重みを持ちません。

​

範囲の無視の三つの層

• 入門: 三群は 2,000 羽、2 万羽、20 万羽を見ました。整理後の平均は 80、78、88 ドルです。中央値はどの用紙も 25 ドルです。
• 実践: 調査を平均する前に、一人が見た数が一つなのか複数なのか、引用するのが平均なのか中央値なのかを書きます。この研究では、二つの要約は別の仕事をします。
• 上級: 線形モデルの平均は 59、59、71 ドルで、差は有意ではありません。対数の比較が二件、10% の線に届きます。尤度比検定は係数ベクトルが同じではないと言います。平均が平らでもモデルが平らなわけではなく、モールの標本は全国の損害額でもありません。

​

起源

範囲の無視は、このページではその平らな申告額の名前です。1992 年のモノグラフはこの名前を使いません。 実験の資金はエクソンで、1989 年のエクソン・バルディーズ油流出に絡む研究でした。初版の序文は、エクソンが非利用価値を測る仮想評価の正確さを試したかった、と書きます。仮想評価は、店で売られていない変化にいくら払うかを尋ねる調査です。非利用は、この本では、その資源を利用しない人がなお持つ価値です。序文は見解が著者のものであると言い、Desvousges が 1992 年 4 月 2 日から 3 日のワシントンの会合で結果の一部を報告したとも書きます。モノグラフはその長い記録です。 Boyle の 2010 年の前書きは第 2 版で加わりました。鳥の設計と、同じ本の油流出の設計を、範囲の検定と呼びます。流出の時点で Kahneman（1986）が、仮想評価の推定は被害の程度に感応しないかもしれないと論じており、そのときの経験的証拠は弱い、と前書きは書きます。1986 年の論文は開いていません。前書きの仮説は経済学のものです。より大きい被害は、より大きい支払意思額を伴うはずだ、という仮定です。1992 年の本文は同じ考えを理論的妥当性と呼びます。仮説 1 は、自然資源サービスの水準が上がれば支払意思額の推定も上がる、です。 鳥の質問は自由回答です。人は金額を書きました。同じ本の油流出の実験は別の財で、自由回答と、はい・いいえの質問の両方を使いました。前書きは、NOAA の委員会が住民投票型、つまり二肢選択の質問を強く勧めたこと、そしてこの本の実験は被験者間のやり方だと書きます。委員会の報告は開いていません。基準率の無視は別の誤りで、確率の問題で示された比率を脇に置くことです。これらの用紙はその問題ではありません。

​

要点

四つの分け方で、整理後の平均、中央値、モデル、設計を一つの標語にしません。

​

応用場面

次の四つは、モノグラフが分けて報告した切れ目に沿います。基金、教室、世帯、別の年が 80、78、88 ドルを写す、という主張ではありません。

​

事例

数えた事例は渡り鳥の実験です。Research Triangle Institute は Jackson Associates とともに、アトランタ郊外の二つのモールで実施しました。アトランタ南の Southlake Mall は、1991 年 5 月 17 日から 6 月 5 日までに、鳥と油流出のすべての版を合わせて 1,923 の回収質問票を出しました。ゲインズビルの Lakeshore Mall は、5 月 22 日から 6 月 5 日までに 889 を出しました。募集したのは 19 歳を超え、全日制の学生ではない人です。報酬はありません。質問票はおよそ 10 分から 12 分でした。鳥の用紙は無作為に配られ、回収は 398、408、399 です。著者は、アトランタが中央フライウェイの外にあり海岸でもないので非利用が主になる、とモールを選んだ理由を書きます。設計は用紙どうしの比較であり、一般化する数ではない、とも書きます。 用紙は、テキサス、オクラホマ、ニューメキシコの人里離れた地域に 25 万を超える廃油池があり、直径は 10 フィートから 100 フィートで、鳥が着水して油で沈み溺れる、と述べます。マガモ、オナガガモ、マガン、ハクガン、カナダヅルを挙げます。政府が金網の覆い、池の特定、米国魚類野生生物局による監視を検討し、費用は石油・ガス生産者への税で、値上げとして現れる、とも書きます。三つの鳥の用紙で計画された違いは、例の羽数と、それに伴う 850 万羽に対する割合だけです。網の絵は事前の試しで人を混乱させたので、本調査では外しました。所得の質問は 1990 年についてです。 表 5-1 が、整理後の負担を示します。平均は 80、78、88 ドルです。中央値は 25、25、25 ドルです。順位の検定は分布が同じだという帰無を棄却しません。線形トービットの平均 59、59、71 ドルに有意な差はありません。対数の平均 81、80、123 ドルは、20 万羽を二つの小さい数と比べるとき 10% の線に届きます。尤度比検定は、式の形が同じではないと言います。著者のまとめは、三つの羽数のあいだで申告された支払意思額は統計的に一定であり、より多く救うほど価値が大きいはずだという理論的妥当性の仮説を満たさない、です。

仮想評価の範囲検定の多くには、根本的な難しさがある。それは被験者間の、外部の範囲検定だということである。このモノグラフが報告する実験のやり方は、それである。

このファイルの中の教訓は狭いです。これらの用紙では、例の死亡数が百倍になっても、整理後の平均は信頼できるほど高くならず、中央値も動きませんでした。同じ章は、原因をこの研究は確定しないと書きます。油にまみれた一羽の絵は、ここで測られた結果ではありません。感情ヒューリスティックは別のページであり、この質問票は感情を得点化していません。

​

限界と失敗パターン

範囲の無視を、この PDF で数えられる範囲に限れば、1991 年の晩春にアトランタ周辺の二つのモールにいた成人が申告した年額です。二つの使い方が本を越えます。一つは 80、78、88、または 25 ドルを、基金、教室、世帯、別の年へ運ぶことです。もう一つは、著者のまとめの文を、対数モデルも尤度比検定も注も印刷されていないかのように扱うことです。 線形の差は、これらの標準誤差に対して小さいです。注 8 は、平均と分散を固定したまま標本を大きくすれば、20 万羽と他の二版との線形の対比は、2,000 羽の標本がおよそ 1,000 に、2 万羽の標本がおよそ 700 になれば有意になる、と書きます。その大きい標本は集めていません。章が挙げる最良の擬似 R² は 0.14 で、一つの完全な線形モデルのものです。平らな平均は、ノイズの多い式の上に座れます。 同じ本のもう一つの範囲検定は、同じ意味で平らではありません。小さい油流出の影響だけを減らす問いと、小さい流出と大きい流出の両方を減らす問いの、自由回答の整理後平均は 144 ドルと 95 ドルです。標準偏差は 239 ドルと 157 ドルです。中央値はどちらも 50 ドルです。最頻値はどちらも 100 ドルです。標本は 275 と 282 です。要旨は、小さい流出の推定が、すべての流出の推定を上回ると書きます。より大きい事業が、より小さい平均を引き出しました。この逆転は別の財で、別の一対の用紙です。二番目の鳥の数ではなく、はい・いいえの油流出の結果もここには写しません。 2010 年に書かれた前書きは、範囲検定はなお難しく、同じ人が複数の水準を見る選択実験では感応が大きく出ることがある、と書きます。そこで名を挙げられた Foster と Mourato（2004）や他の論文は開いていません。係数はここには印刷しません。鳥の道具は、自由回答のモール用紙のままです。ゼロリスクバイアスは、一つの小さい危険をゼロにする好みです。危険はその形では値段を付けられていません。Availability Heuristicは、思い浮かびやすいものをよりありふれたと判断することです。このモノグラフはそれを得点化せず、平らな負担の原因を特定しないと書きます。 最後の境界は隣のページです。特定可能な被害者効果は、名前のある一人への寄付が統計の頁より大きいことで、得点は 5 ドルの支払いから出す金額です。これらの鳥の用紙は子どもを名指しせず、写真もなく、尋ねるのは年額です。二つのページは標本を共有しません。

​

よくある誤解

三つの読み方は、整理後の平均、採られたモデル、または印刷された羽数を、別の研究に変えます。

​

関連概念

この六ページは範囲の無視のそばにあります。問いはそれぞれ違います。

​

一言で言うと