メインコンテンツへスキップ
カテゴリ: 効果
種類: 感じた不足を、足りるところまで補って止まらない努力。不足を越えて、余分な力、誇示、あるいは不足がすでに埋まったかのように生きる姿になる
起源: Alfred Adler, The Neurotic Constitution。序文はウィーン、1912年。英訳は Bernard Glueck と John E. Lind、ニューヨークの Moffat, Yard and Company、1917年アメリカ版の再版。読んだのはその再版の Internet Archive 本文。1907年の器官の研究書は開いていない
別名: 心的な過補償。その章での Adler の語。劣等コンプレックスは、より広い通俗の呼び名である。ナポレオン・コンプレックスは、身長に後から貼られたラベルである。どちらも第二の題名ではない
先に答えると — 過補償効果（Overcompensation Effect）は、感じた不足を通り越す押しです。不足は身体でも、出自でも、一つの能力でもあり得ます。押しは、余分な努力、誇示、または不足を覆ったままにする偽装として現れます。Alfred Adler は、ここで読んだ1912年の本で、その押しを心的な過補償に結びました。2018年のコイン実験が見せたのは、狭い実験室の近縁です。人生も、診断も、脳も測っていません。

​
過補償効果とは

過補償効果は、感じた不足がとりあえず塞がったところで止まらない努力です。不足を越えて、余分な力、誇示、または偽装になり、不足が覆われたままになります。
身体の劣等と心的な過補償とのあいだに、顕著な関係が現れた。私はそこから一つの基本的な見方を得た。すなわち、身体の劣等を本人が自覚することが、その人の心の発達を衝き動かす持続的な力になる。
この文は、劣等感を論じた Adler の章の冒頭です。アーカイブのスキャンでは、一箇所 “I” が “1” と印字されています。ここでの引用は “I” に戻しています。日常の絵は、薄い靴底と、とても高い踵です。踵は歩く助けになります。誰にも靴底を見させないための、掲げた札にもなります。札は靴底を厚くしません。自己愛憤怒は、壮大な自己像が軽んじられたあとの、不釣り合いな怒りです。この頁が数えるのは覆いであり、打撃ではありません。過信効果は、自信があるのに外れた判断です。大きな余分の努力が正確なことはあります。音量は、ここの得点ではありません。

​
過補償効果を三つの深さで

  • 入門: 見た目、出自、または一つの技能にある鋭い不足が、課題より大きい誇示の下に置かれることがあります。誇示は手がかりです。傷の証拠ではありません。
  • 実践: 自慢を才能と読む前に、その誇示が覆っているかもしれない不足を一行書き、誇示を一週間止めたら何が残るかをもう一行書きます。修復が変えるのは不足です。衣装は変えません。
  • 上級: Adler の章は、感じたマイナスの上に生活計画を組み、その感覚は状況と目標に対する相対だと書きます。2018年の実験が数えるのは、安全な多取りのなかの身長です。幼少期も、仕事も、診療室も数えません。

​
起源

過補償効果が、この頁での名であるのは、Adler の心的な過補償です。身体の不足を自覚することが、心のなかの持続的な押しになる、という読みです。 英訳の序文はウィーン、1912年とあります。Adler は、同じ比較のやり方をすでに器官で試した、とその研究を Studie über Minderwertigkeit von Organen と名指しします。1917年の英訳書の公開目録の要約は、その器官の仕事を1907年とし、彼が1902年に Freud の周囲の集まりに加わり、1912年頃に分かれたと述べます。その研究書は開いていません。この頁はそこから引きません。訳者は Bernard Glueck と John E. Lind です。読んだ本文は、1917年アメリカ版を Moffat, Yard が再版した Internet Archive のテキストです。 第1章の題は “The Origin and Development of the Feeling of Inferiority and the Consequences Thereof” です。過補償の文は、その章の冒頭の主張です。同じ章のあとで彼は、患者のなかには劣っているかのように振る舞う者がおり、どの場合でも努力はその感覚の上に置かれる、と書きます。感覚は相対に読まねばならない、とも付けます。環境との関係、または本人の目標との関係です。測られた不足と、感じた不足は、同じ事実ではありません。
別の場合には、患者は自分が劣っているかのように振る舞う。しかしどの場合でも、その努力と考えは、劣等感という土台の上に築かれている。
訳者の序論は Adler を三人称で語り、デモステネスを古典的な例として挙げ、そこでは吃音ののち演説家になった人と呼んでいます。プルタルコスは開いていません。例はその序論のなかの説明です。数えた人生ではありません。劣等コンプレックスという、のちの通俗名も、その序論の近所にあります。この頁は Adler の語、心的な過補償を別名として残し、通俗名を題名へ回しません。

​
要点

四つの分け目が、感じた不足、本当の修復、安全な誇示を、脳についての一つの標語にまとめさせません。
1

不足は感じたものであり、相対である

Adler の章は努力を感覚の上に置き、劣っているかのように振る舞う患者も含みます。感覚は状況と目標に対して相対だ、と彼は書きます。2018年の予備実験では、小さく感じたことがあると答えた男性が、見えない相手に残すコインを減らしました。その匿名のゲームでは、測った身長は分け方を予測しませんでした。定規と感覚は、別の入力です。
2

押しは、足りる地点を越える

章の語は過補償であり、十分へ戻ることではありません。上の文は、不足の自覚を持続的な推進力と呼びます。「もう十分」で止まるのは、普通の補償です。この頁の名は、その線を越える押しです。努力や誇示になって、人が見るものが不足そのものではなくなります。
3

覆いは不足の上にも、その脇にも置ける

一つの覆いは、弱点がすでに解けたかのように生きることです。訳者のデモステネスは、その種の説明であり、照合していません。もう一つの覆いは、導きの努力を優越、名声、または弱点より安全な場へ向けることです。Adler の章は、現代の二経路の図を刷っていません。Wicklund と Gollwitzer の1981年の要旨——論文は要旨より先を読んでいない——は、自己定義の象徴が欠けていると、人はさらなる象徴を求める、と述べます。Rucker と Galinsky の2008年の要旨——PDF は開いていない——は、力のなさを思い出すと、地位に結びつく品への支払意思だけが上がる、と述べます。二つの要旨は隣です。この章の数字ではありません。
4

誇示は怒りではなく、外れた得点でもない

自己愛憤怒は、軽んじられたことに不釣り合いな怒りで答えます。Self-Serving Biasは、自己像を守るように功と咎を割り当てます。Dunning-Kruger Effectは、自分の技能を他者のなかに置くときの外れです。スポットライト効果（Spotlight Effect）は、注目されている感覚の膨らみです。覆いは、そのどれかの脇に立てます。不安な自己を共有していても、得点は同じになりません。

​
応用場面

この四つの動きは、感じた不足、修復、誇示の分け目に従います。教室にも、店にも、家庭にも、コインの比率は運びません。

不足と、誇示を止めた一週間を書く

力が課題を大きく越えて見えるとき、二行書きます。どんな不足があれば、この誇示は覆いとして役に立つか。誇示を一週間止めたら、どの技能、関係、結果が残るか。二行目が修復です。一行目は仮説にすぎません。

技能の伸びと、見られている合図を分ける

採用でも学びでも、観客が去ったあとも残る作品を求めます。資格、印、出自についての話は、自己定義の象徴になり得ます。1981年の要旨が述べるのは、そうした象徴を探すことです。履歴書は採点していません。

誇示に、さらなる恥で答えない

家庭でも班でも、余分な見せびらかしは見ていて痛い。Adler の章は、感覚を努力の燃料として扱います。もとの不足を人前でさらに辱めるのは、燃料を足すことです。必要な振る舞いを名指し、推測した傷は叱責から外します。

安全な多取りを、本当の不足へ一度使う

自分にこの型が見えたら、練習できる、助けを求められる、または境界を引ける不足を一つ選び、今週使わない誇示を一つ選びます。2018年の男性は、相手が拒否できないときに多く取りました。私的な一週間は逆の場です。個人の点検であり、彼らの実験室の結果ではありません。

​
事例

数えた事例は、Jill E. P. Knapen、Nancy M. Blaker、Mark Van Vugt の “The Napoleon Complex: When Shorter Men Take More”、Psychological Science 29巻7号、1134–1144頁、2018年5月10日オンライン公開、DOI 10.1177/0956797618772822 です。PMC の HTML を読みました。Open Science Framework のデータは再分析していません。補遺は開いていません。著者は、通俗のナポレオン物語が Adler の劣等理論へ帰されてきたと書き、1956年の選集を引きます。その1956年の本は開いていません。彼ら自身の枠は進化であり、1912年の章ではありません。 予備実験はフローニンゲン大学です。参加者60人、うち女性43人に、2ユーロと、残したコインが支払われました。封筒には、匿名の相手のための1ユーロ硬貨が8枚ありました。小さく感じたことがあると答えた男性は、相手に残すコインが少なく、b = −0.161、p = .013 でした。女性にはその関係がなく、p = .996 でした。測った身長は分け方を予測せず、p = .939 でした。部屋に競争相手はいません。 研究1はアムステルダム自由大学です。面識のない男性42人を組み、平均身長は182.98センチメートルでした。約10秒向かい合い、そのあと0.10ユーロのポーカーチップ18枚を、独裁者ゲームと最後通牒ゲームで分けました。どちらも分配役を与えられましたが、各自は自分が選ばれてお金を分けるのだと聞かされていました。独裁者ゲームでは、分配する人の言葉が最終です。残したチップの平均は12.62枚（SD 4.05）でした。より背の低い男性が多く残し、p = .008 でした。相手の身長は関係せず、p = .205 でした。ポアソンの式はチップ数を反転して得点したので、印刷された傾きは1センチメートルあたりの枚数ではありません。最後通牒ゲームでは、相手が分け方を拒否でき、そのときは双方がゼロになります。相対的な身長は、そこでの多取りを予測せず、p = .519 でした。相手が平均より高いとき、より背の低い男性は多く残さず、p = .846 でした。参加者は、独裁者ゲームで最後通牒ゲームより平均2.38枚多く残しました。相手がより高いと、その差は広がり、p = .014 でした。 研究2は男性164人、82組を、2012年、2013年、2014年の4月に集めました。身長は測定され、声に出して読まれました。独裁者ゲームの山は15枚です。より背の低い男性は再び多く残し、p = .036、民族を入れたあとも p = .039 でした。「小さく感じることがあるか」は予測せず、p = .781 でした。ホットソース課題は0から5ミリリットルで、事前の侮辱はありません。身長との関係はなく、p = .749 でした。二つの独裁者ゲームを、残したチップの割合として合わせると、より低い身長はなお多く残すことを予測し、p = .005 でした。その傾きは標準化した割合の上にあります。所得の割合ではありません。 著者はこれを、狭い読みへの予備的な支持と呼びます。より背の低い男性は身長の手がかりに対面すると、コストの低い多取りを使い、ソース課題では身体的により攻撃的にはならない。間接的な攻撃と、単に利他性が低いこととを、はっきり分けられない、とも書いています。脚注は、ナポレオンはその時代として平均的な身長だったとし、Lugli ら（2007）を引きます。その論文は開いていません。この頁への教訓は、結果のかたちです。不利は、安全な多取りの誇示を動かせます。同じ人々は、拒否ができるときにはそのずれを見せず、より多いソースとしても見せませんでした。Adler の生活計画も、幼少期も、職業も、これらの部屋の外です。

​
限界と失敗パターン

過補償効果を、1912年の章が許す範囲で使うなら、それは神経症的な努力の臨床的な読みです。2018年の論文が許す第二の、より狭い得点は、相手が拒否できないときの、より背の低い男性によるチップの多取りです。二つの使い方が両方の本文を越えます。一つは、12.62枚、b = −0.161、またはどの p 値も、教室、店、家庭、別の年へ運ぶことです。もう一つは、あらゆる自慢、あらゆる贅沢な購入、あらゆる夜更かしの練習を、隠れた不足の証拠と読むことです。 章が書くのは、努力がその感覚の上に築かれた患者です。比率ではありません。訳者のデモステネスは説明です。人は弱い技能を、実際に強くなるまで練習できます。それは普通の補償です。章の冒頭が対照するのは、十分で止まらない押しです。プラットフォール効果（Pratfall Effect）は逆向きです。すでに有能だと知られている人の、見える失敗が好意を上げることがあります。失敗を隠すのは、別の賭けです。 実験には独自の柵があります。著者は、最後通牒ゲームを報復のリスクのように感じると仮定し、その仮定は検証していない、と書きます。握力は測る予定で、装置が故障したため、他の身体の手がかりは部屋に残ったまま測られていません。「小さく感じる」は予備実験を予測し、研究2では外れました。女性がいるのは予備実験だけです。2008年の消費の要旨は、PDF を開いておらず、力のなさを思い出したあとの支払意思の変化です。領収書ではなく、Adler の文でもありません。章にも実験にも、脳の測定はありません。「病的」は、Adler ののちの臨床の言葉では、一部の神経症的な努力における誇張された権力目標に属します。履歴書から読める診断ではありません。

​
よくある誤解

三つの読みが、臨床上の押しと、一つのコインの型を、見せびらかしの法則に変えます。
章は感覚を、神経症的な努力の土台として扱います。達成者を検定してはいません。訳者の序論は有名な名を説明として出します。それらの人生はここで数えていません。観客が去っても残る一週間の練習は、技能です。誰も見ていないと崩れる誇示が、この頁の型です。前者は後者を証明しません。
2018年の論文は、その通俗名を、身長の手がかりとコストの低い多取りに使います。脚注は、ナポレオンがその時代として平均的な身長だったと述べます。ホットソースは低身長とともに上がりませんでした。競争相手が部屋に立つと、「小さく感じる」は再現しませんでした。相対的な身長は、最後通牒の分け方を予測しませんでした。背の低い人、高い人、皇帝は、この頁の定義ではありません。定義は、感じた不足を通り越す押しです。
どちらの資料も脳の測定を記録していません。Adler が書くのは感覚と導きの努力であり、本は神経症的な性格についてです。実験が記録するのは、オランダの二つの大学の若い男性のチップと、ソースのミリリットルです。大きな購入、履歴書の鋭い一行、家庭の出自の話は、象徴であり得ます。趣味、訓練、土地の慣習でもあり得ます。スポットライト効果（Spotlight Effect）はすでに、人がこのうちのどれだけを他人が見ているかを高く見積もると警告します。診断は診療室の仕事です。この頁はそれをしません。

​
関連概念

この六つの頁は、過補償効果の隣にあります。それぞれが別の問いを立てます。

自己愛憤怒

壮大な自己像が軽んじられたあとの、不釣り合いな怒り。覆いは静かなままです。憤怒は打撃です。

過信効果

自信があるのに外れた判断。余分な努力は本当の不足に向き、それでも正しいことがあります。

Dunning-Kruger Effect

自分の技能を他者のなかに置くときの外れ。この頁はその位置を数えません。

Self-Serving Bias

自己像を守るように並べた功と咎。誇示はその保護に仕え得ます。偏りは、その割り当てです。

スポットライト効果（Spotlight Effect）

注目されているという感覚の膨らみ。覆いは観客を前提にします。スポットライトは、その観客についての誤差です。

プラットフォール効果（Pratfall Effect）

すでに有能な人の見える失敗が、好意を上げることがある。不足を見せることは、覆うことの逆です。

​
一言で言うと

誇示が覆っているかもしれない不足と、誇示が止まったあとに残るものを書きます。Adler の章は努力をその感覚の上に置きます。2018年の実験では、相手が拒否できないときに多取りが出て、より多いホットソースは出ませんでした。