メインコンテンツへスキップ
カテゴリ: 戦略
種類: 軍事戦略 / 競争戦略
起源: 古代戦術、マラトンの戦い（紀元前490年）
別名: 挟撃機動、包囲、側面攻撃
クイックアンサー — 挟撃戦術とは、両側面から同時に敵を攻撃し、ターゲットに収束して包囲・罠に掛ける軍事戦術です。古代戦争に由来し、この戦略は後退と補給線を断ち切り、敵兵力を分断し、決定的な勝利の条件を作り出します。

​
Pincer Movement（挟撃戦術）とは

挟撃戦術は戦争の基本原理に基づいています。分割して圧倒する。二つの別々の方向から同時に攻撃することで、攻撃側は敵に一つの戦線に準備されたリソースで二つの戦線で戦うことを強います。敵は注意力と兵力を分割しなければならず、二つの鋒が収束すると包囲に対して脆弱になります。
「挟撃戦術は、複数の方向から同時に攻撃することで敵兵力を包囲するように設計された軍事戦術です。この機動は相手の後退と補給線を断ち切ることを目的とし、それによって決定的な勝利を達成します。」— 軍事報告書
この戦略には正確な調整とタイミングが必要です。両側の包囲兵力は、敵が一方の側面を補強してもう一方を曝したままにするのを防ぐために、同時に収束点に到達しなければなりません。適切に実行されると、敵は実行可能な脱出経路なしに殲滅または捕獲に直面します。

​
Pincer Movementを3つの深さで理解する

  • ビギナー: 交渉において、一方の当事者が相手の懸念に対処している間に、第二の当事者が新しい提案を導入し、相手が同時に複数の圧力に対応することを強います。これにより注意力が分散され、交渉立場が弱まります。
  • プラクティショナー: 企業はプレミアムセグメントとバジェットセグメントの両方で同時に製品を立ち上げ、一つの市場セグメントでのみ競争できる競合他社を挟み撃ちにします。競合他社は両方の脅威に対応するためにリソースを分割しなければなりません。
  • アドバンスド: 企業は同時買収とパートナーシップを通じて隣接市場に参入し、競合他社が複数の戦線で同時に防御するのに苦労している間に、支配的な市場ポジションに収束します。

​
起源

挟撃戦術は古代戦争にまで遡り、その最古の記録された使用は紀元前490年のマラトンの戦いです。数的に優位なペルシャ軍は、ギリシャ軍が海岸近くの陣地から後退すると予想していました。代わりに、ギリシャの指揮官ミルティアデスはペルシャ戦線全体に薄い陣形で兵力を展開し、秘密裡に側面を強化しながら中央を弱体化させました。 ペルシャ軍がギリシャ中央を押し戻した時、彼らは隙間のように見えるものに進出しました—強化されたギリシャ側面の間に捕らえられることになるとは知らずに。この挟撃戦術は決定的なギリシャの勝利をもたらし、ペルシャの損失は6,400人と推定され、ギリシャの犠牲者はわずか192人でした。 この戦術は、紀元前216年のカンナエの戦いにおいて、カルタゴの将軍ハンニバルの下で古典的な形に達しました。ハンニバルは中央を配置してローマ軍を前方に引き込み、ローマ軍が前進するにつれて側面の騎兵隊と歩兵隊に内側へ旋回するよう命じ、ローマ軍全体を包囲する二重の挟撃を作り出しました。約50,000〜70,000人のローマ兵が殺害または捕虜となり、歴史上最も決定的な勝利の一つとなりました。

​
要点

1

同時攻撃を調整する

挟撃戦術の成功は正確なタイミングにかかっています。両側面が同時に攻撃し、敵が一つの鋒に兵力を集中させてもう一方を無視するのを防がなければなりません。通信と規律が不可欠です。
2

兵力の集中を維持する

各挟撃の腕は、遭遇する敵兵力を撃破するのに十分に強くなければなりません。不十分な兵力で挟撃を試みると、敵は各腕を個別に撃破できます。質と調整が生の数よりも重要です。
3

脱出経路を制御する

目的は単に側面から攻撃することではなく、挟撃を閉じて敵を罠に掛けることです。兵力は後退をブロックし、補給線を断つように配置され、敵に死闘か降伏を強います。
4

収束前にコミットを強制する

心理的影響は物理的影響と同じくらい重要です。敵兵力が一つの挟撃の腕と戦うことにコミットすると、もう一方に直面するために容易に方向転換できません。敵の一つの脅威への動き自体がもう一方の機会を作り出します。

​
応用

マーケティング戦略

企業はマーケティングにおいて挟撃戦術を使用します—価格、品質、流通、ブランド認知度など、複数の戦線で同時に競合他社を攻撃します。競合他社は限られたリソースですべての戦線を防御するのに苦労し、市場シェア獲得の機会が生まれます。

ビジネス競争

企業は一度に複数の市場セグメントで競合製品を導入し、確立されたプレイヤーにどのセグメントを防御するかを選択させます。競合他社が一つのセグメントを保護するという決定は、他のセグメントを脆弱にします。

交渉戦術

複雑な交渉において、一方の当事者は異なる問題に異なるステークホルダーと同時に対処します。これにより、相手が単一の問題に集中するのを防ぎ、すべての戦線で圧力を生み出します。

製品発売戦略

企業は補完的な製品やサービスを同時に発売し、競合他社が一致できない包括的なオファーを一緒に作り出します。各製品は他方をサポートし、市場の代替案に挟撃効果を創造します。

​
ケーススタディ

確立された小売業者に対するAmazonの競争戦略は、現代の挟撃戦術を実証しています。直接攻撃するのではなく、Amazonは複数の収束する戦略を採用しました。 第一に、Amazonは競合他社が容易に複製できない物流インフラを開発しました—大規模なフルフィルメントセンター、高度なロボティクス、洗練された配送ネットワーク。第二に、Amazonは第三者セラーを引き付けるプラットフォームビジネスモデルを構築し、規模とともに強化されるネットワーク効果を生み出しました。 この二つの鋒は、物理店舗の存在または個々の製品選択のいずれかでのみ競争できた伝統的小売業者に収束しました。Amazonがストリーミングコンテンツ（Amazon Prime Video）とスマートホームデバイス（Alexa/Echo）を追加した時、伝統的小売業者は防御する装備が整っていない追加の戦線で圧力に直面しました。 2023年までに、Amazonは米国eコマース売上の約40％を占め、Sears、JCPenney、Macy’sなどの伝統的小売業者は数百の店舗を閉鎖しました。挟撃戦術—物流の支配とプラットフォーム経済の組み合わせ—は、伝統的小売業者が生き残れない競争圧力を生み出しました。

​
境界と失敗モード

挟撃戦術は、側面が適切に調整されず、敵が各兵力を個別に撃破できる場合に失敗します。一つの挟撃の腕が早すぎる場合、支援が到着する前に敵兵力全体に単独で直面します。遅すぎる場合、敵は隙間を通じて脱出します。 この戦略には、二つ以上の攻撃軸を同時に維持するのに十分なリソースも必要です。能力を過度に拡張する組織は、包囲を達成するのではなく、両方の鋒が失敗するリスクがあります。 さらに、現代の情報通信は奇襲挟撃戦術をより困難にしています。優れた偵察能力を持つ敵は側面機動を検知して脅威に直面するように再配置できます。

​
よくある誤解

訂正: 歴史的により大きな兵力と関連していますが、挟撃戦術の力は敵を分割させることから来ます。小規模でよく調整された兵力は、相手に複数の戦線で同時に戦わせることで、より大きな相手に勝利できます。
訂正: 複数の戦線で同時に攻撃するという原理は、ビジネス、交渉、戦略全体に適用されます。相手に注意力とリソースを分割させることができるあらゆる競争状況は、挟撃スタイルの思考から恩恵を受けます。
訂正: 挟撃戦術の現代の派生は、総合的作戦、サイバー戦争、経済競争に現れます。根本原理—敵兵力を分割し、決定的な効果のために収束する—は関連性を保ち続けています。

​
関連概念

挟撃戦術は、調整と兵力増強に基づく他の戦略的アプローチと結びついています。

包囲

脱出と補給経路を断つために、すべての側面で敵兵力を包围します。

側面攻撃

奇襲と戦術的優位を達成するために、正面ではなく側面から攻撃します。

分割統治

個別に撃破できる部分に反対を分割する戦略。

​
一言でわかる

敵と正面で戦うな—両側から側面攻撃せよ。相手が一つの脅威に顔を向けると、もう一方から罠を閉じる。