ハイパーリアリティ

​

ハイパーリアリティとは

ハイパーリアリティは、モデルが先に立ち、場所・人・その日が、モデルにどれだけ合うかで判断される状態です。

それは、起源も現実もないリアルを、モデルによって生み出すことである。ハイパーリアルである。

この文は、ここで読んだ英訳による定義を、日本語に移したものです。日本語版の本は開いていません。ボードリヤールは続けて、土地は地図に先立たず、地図のあとにも残らない、と書きます。地図が土地に先立つ。彼はこれをシミュラークルの先行と呼びます。シミュラークルは、隣の頁シミュラークルとシミュレーションの複製です。この頁が扱うのは、モデルに従って暮らす状態です。写真、人柄、映画の名が、点数になります。 日常の絵は、一枚の写真から計画した旅です。浜、路地、カフェは実在することがあります。計画のほうは、その写真に着くことです。地面の一時間が写真のようにつくれないとき、その一時間は失敗として扱われます。場所が場所として在るだけなのに、です。投稿だけで組んだ人柄も同じ形です。友人、仕事、普通の火曜日が落ちます。残るのは、写真が課した試験です。 地図は領土ではないは、より古い注意です。モデルは、それが描く場所そのものではない。ボードリヤールの文は、その先です。人が受け入れる場所を、いまはモデルが生み出す、と言います。洞窟の比喩は、影を、影を落とすものと取り違える、より古い絵です。その影の後ろには、まだ何かがあります。下に書く第四の段階は、画像がその関係をもたない、という主張です。

​

ハイパーリアリティを三つの深さで

• 入門: 写真が旅の理由なら、その写真が撮れなくてもなおする一事を書く。行が空なら、買っているのはモデルです。
• 実践: 投稿、経歴、製品写真について三行書く。写真に何が写るか。何が切られたか。そこの火曜日に何があるか。決めるのは火曜日です。
• 上級: 欠点を隠す写真の後ろには、場所が残る。一度もなかった場所の写真の後ろには、ない。打刻の写真の多くは前者です。あらゆるフィルターを「何も実在しない」と呼ぶと、行くかどうかを分ける照合を飛ばします。

​

起源

この頁のハイパーリアリティは、モデルが生み出すリアルに、ボードリヤールが付けた名です。 読んだテキストは、Sheila Faria Glaser による英訳で、章名は “The Precession of Simulacra” です。欧州大学院のコピーを、インターネット・アーカイブの 2010年7月29日の保存で読みました。フランス語の本は Simulacres et Simulation、1981年です。ミシガン大学出版局の版は開いていません。その本の頁番号はここには書きません。ボルヘスの寓話も開いていません。章はこう要約します。地図製作者が、土地を覆うほど細かい地図を描き、その地図はのちに砂漠で擦り切れる。ボードリヤールは、逆さにしてもこの寓話は使えない、と書きます。彼の逆転が、この頁の使う文です。今日、地図の上で腐る断片は土地のほうだ。残る痕跡は地図ではなく、リアルのほうだ。彼はその残りを「リアルそのものの砂漠」と呼びます。 同じ章は、見せかけとシミュレーションを分けます。隠すとは、持っているものを持っていないふりをすることです。シミュレーションするとは、持っていないものを持っているふりをすることです。彼は Littré を引きます。病気のふりをする人は床にいて、他人に病気だと思わせられる。病気をシミュレーションする人は、自分のうちに症状のいくつかを生み出す。ふりは、現実だという前提を残します。違いはマスクされるだけです。シミュレーションは、真と偽、リアルと想像の違いを脅かします。実在の浜のごみを隠すフィルターは、前者に近い。その住所に一度もなかった浜の絵は、後者に近い。章の主張は、後者が個人の嘘で終わらない、ということです。他人が使う検査になる。 彼は画像の四つの連続した段階を挙げます。深い現実の反映である。深い現実をマスクし、変質させる。深い現実の不在をマスクする。いかなる現実とも関係がない。それ自身の純粋なシミュラークルである。第四では、もう見かけの秩序ではなく、シミュレーションの秩序だ、と彼は書きます。彼が名づける転回は、何かを隠す記号から、何もないことを隠す記号への移動です。

ディズニーランドは想像上のものとして示される。残りが現実だと信じさせるためである。一方、それを囲むロサンゼルスもアメリカも、もはや現実ではなく、ハイパーリアルの秩序とシミュレーションの秩序に属する。

これは同じ英訳の、ディズニーランドの文を日本語に移したものです。彼はその園を、からみ合ったシミュラークルの秩序すべての完全なモデルと呼びます。海賊、フロンティア、未来世界。この文は議論であり、通り、来園者、犯罪の件数ではありません。彼は、もはや現実の偽の表象の問題ではなく、リアルがもはやリアルでないことを隠し、そうして現実だという前提を救うことだ、と書きます。この議論では、一つだけ虚構と標された場所が、標されていない外を現実らしく保ちます。園は子供っぽくありたがり、大人はほかの場所、「現実」の世界にいるように見せ、大人たちが子供を演じに来たことを隠す、とも書きます。この頁は、その段落をロサンゼルスについての調査結果としては扱いません。 同じ章は、ラスコーの洞窟の正確な複製が元の洞窟から五百メートルのところに建てられ、見学者は覗き孔から本物を一瞥したあと、再構成された全体を訪ね、その複製だけで両方が人工になるのに十分だ、と書きます。五百メートルは彼の文です。保存の報告書は開いていません。その距離を、測量された数値として他の場所へ運びません。

​

要点

四つの分け目が、実在の場所、切られた写真、場所のないモデルを、一つの「何も実在しない」に溶かすのを防ぎます。

​

応用場面

四つの照合は、場所、切り取り、モデルの分け目に従います。一つの山の日付や、ロサンゼルスについての一文を、店、教室、家庭へ運ぶものではありません。

​

事例

2010年1月、湖南省張家界の袁家界にある石英砂岩の柱に、映画の名が付けられた。市の観光局は、そのあと、景勝地の名は変えられていない、と述べた。 2010年1月25日付の現地報道は、映画『アバター』の浮遊山の名を、乾坤柱に付ける式を伝えた。もう一つの現地名では、報道は一致しない。同じ柱を南天一柱と呼ぶものがある。中国日報の中国語版、1月26日の記事では、袁家界の管理委員会の宋志光が、ネット上の「南天一柱」は誤伝で、標を付けられたのは乾坤柱であり、映画の名は乾坤柱に取って代わったのではなく、付け足された呼び方だ、と述べたとされる。これらの頁は、検索で返った記事本文として読んだ。サイトは直接の取得を遮った。 2010年1月27日午後、張家界市観光局長の丁雲勇が、局として最初の正式な応答を出した。続く数日、複数の新聞がそれを転載した。新浪に載った『斉魯晩報』『新聞晩報』、広西のニュース、蘭州晨報のテキストを含む。景勝地は映画ゆえに改名されていない。住民と景勝地の管理者たちが、乾坤柱に映画の山の名を付けた。目的は、映画の山が張家界を原型とすることを示し、その場所を売ることだ、と彼は述べた。それらの転載によれば、声明は中央テレビの『新聞1+1』の一回を、2010年1月26日21時30分とし、題を、張家界がアバターに便乗した、という趣旨で記している。中国語の題は、ここで一字ずつ再録しない。声明は、2008年12月、ハンセンという写真家が、湖南大学デジタルメディア研究所の李特に伴われ、袁家界を、乾坤柱を含めて撮影し、その写真が映画の山だ、と述べる。映画は二時間半で、そのうち約三十分がそれらの峰を背景にする、とも述べる。この三十分は彼の文です。ショット表は開いていません。転載は、山の名を二通りの漢字で書いている。 教訓は、検査の順序です。観光局自身の説明では、峰は先に撮影されている。だからこの映画は、一度もなかった山の絵ではない。式は、そのあと、映画の名のもとで柱に会うよう人を招いた。局の訂正も、柱を映画経由で論じる。標が正当なのは、原型が張家界だからだ、と。岩には映画より前から名があった。あの数日、映画の名がそれを採点することを許された。フィルターの打刻写真は、同じ形を小さくしたものであり、この事例ではない。公式の標識から映画の名を外した、という後年の省の書簡は開いていない。この頁は、標識がいつ変わったか、変わったかどうかを述べない。

​

限界と失敗パターン

ハイパーリアリティは、章自身が引いた違いを飛ばすとき、また一つの議論を測定として運び出すとき、道具として失敗します。 第一の限界は、切り取りと発明の違いです。真実の写真から行列を切ることは、残っている場所をマスクします。浜のない浜の絵は、その場所のないモデルです。両方を「リアルは終わった」とする助言は、旅人に行くかどうかを告げません。第二の限界は持ち出しです。丁の三十分、1月25日の式、1月27日の否定は、その柱とあの数日のものです。改名された風景の率ではなく、あらゆる撮影地についての発見でもありません。ロサンゼルスについてのボードリヤールの文は、章のなかの議論です。その都市の件数ではありません。 よくある誤用は、コンピュータのなかに生きている、という主張への跳躍、または照合は無意味だという助言への跳躍です。章の四段階は目盛りです。普通の投稿の絵の多くは第二段階にあります。まだ在る場所を、マスクし変質させる。照合とは、切られた部分を書き戻すことです。第四段階を先に宣言すると、その記述が素朴に見えます。本当の詐欺も見えにくくなります。あらゆる絵が、すでに非現実と裁定されているからです。

​

よくある誤解

三つの混同が、採点の誤りを、世界はすでに置き換えられた、という主張に変えます。

​

関連概念

これらの隣は、複製、影、地図、届く投稿、より広い一族を、この頁の採点の誤りから分けます。

​

一言で言うと