德鲁克有效性原则

​

什么是德鲁克有效性原则？

德鲁克有效性原则对效率和有效性做出了至关重要的区分。效率意味着正确地执行任务——以最少的浪费做事情的能力。有效性意味着执行正确的任务——首先选择什么值得您的时间和精力的能力。这一原则的核心见解是，在错误的事情上效率是毫无价值的，而有效性——即使效率不高——创造价值。

“效率是正确地做事；有效性是做正确的事。” — 彼得·德鲁克

这一原则挑战了人们对生产力技巧和优化的普遍痴迷。你可能非常有效地处理邮件、整理文件或参加所有会议——同时对组织或你的生活没有贡献任何真正有价值的东西。这个原则问的是：如果您少花点时间优化，多花点时间选择会怎样？

​

德鲁克有效性原则的三层理解

• 入门: 在开始任何任务之前，问”这是我现在能做的最重要的事情吗？“如果不是，停下来重新定向到更有影响力的事情。
• 实践: 无情地应用80/20法则。确定产生80%结果的20%活动并专注于那里，即使其他任务感觉更紧急或更令人满意。
• 进阶: 建立强制有效性思考的系统。定期审查您的工作是否与您的使命、价值观和最高影响机会一致——不仅仅是您的日历。

​

起源

彼得·费迪南德·德鲁克（1909-2005）是一位奥地利裔美国管理顾问、教育家和作家，被广泛认为是现代管理学之父。他的工作跨越了近半个世纪，影响了无数高管和组织。 效率-有效性的区别出现在德鲁克的作品中，特别是他颇具影响力的著作《有效的管理者》（1966年）。在这本开创性著作中，德鲁克认为有效性是可以学习和实践的——成为管理者（或任何寻求创造结果的人）是一套可以发展的特定技能。 德鲁克观察到，大多数管理教育都集中在效率上——更快、更便宜、更好地做事——但几乎没有涉及有效性——首先选择做什么。他指出，这一差距解释了许多才华横溢、勤奋工作的人成就如此之少的原因：他们正在有效地追求错误的目标。 他的原则已被几乎所有主要商学院和公司所采纳，但有趣的是，许多组织仍然过度强调效率，同时声称重视有效性。这一原则今天仍然像首次写成时一样重要。

​

核心要点

​

应用场景

​

经典案例

英特尔战略转型 在1980年代中期，英特尔是一家陷入困境的内存芯片制造商，面临日本公司的激烈竞争。该公司在制造内存芯片方面效率很高——但市场正在崩溃，价格下跌和商品化。 首席执行官安迪·格鲁夫和创始人戈登·摩尔应用了德鲁克的有效性原则。他们不问”我们如何能更有效地制造内存芯片？“而是问”我们应该做什么？“答案是显而易见的：完全退出内存芯片，专注于微处理器，这是英特尔真正的竞争优势。 转型是痛苦的。英特尔不得不裁员数千人，退出其开创的业务，并将一切都押在一个未经证实的产品类别上。按照效率标准，这一举动几乎没有意义——你不会放弃核心业务去追求一个冒险的新方向。 但按照有效性标准——正确的事情，而不仅仅是正确地做事——这是变革性的。英特尔成为个人电脑时代的定义性公司，创造数万亿美元的价值。格鲁夫后来写道，问”我们如何能更有效率地做到这一点？“会导致破产。问”正确的事情是什么？“创造了历史上最成功的公司转型之一。

​

边界与失效场景

​

常见误区

​

相关概念

德鲁克有效性原则与其他生产力和管理概念相关。

​

一句话总结