类别: 法则
类型: 管理法则
起源: 经济学, 1975, 查尔斯·古德哈特
别名: 古德哈特定律, 古德哈特效应
类型: 管理法则
起源: 经济学, 1975, 查尔斯·古德哈特
别名: 古德哈特定律, 古德哈特效应
快速回答 — 古德哈特定律指出,当一个指标成为目标时,它就不再是一个好的指标。这条法则最早由英国经济学家查尔斯·古德哈特于1975年提出,揭示了当人们为指标而非 underlying 目标进行优化时,善意的指标会如何产生反效果。理解这有助于你设计更好的绩效系统,并识别何时量化目标正在被操纵。
什么是古德哈特定律?
古德哈特定律描述了使用指标驱动行为的基本问题:当任何指标成为目标时,人们会找到方法来”操纵”它,使指标停止反映其原本测量的事物。该法则源于对货币政策的观察,但它适用于所有使用数字来评估绩效的组织。当一个指标成为目标时,它就不再是一个好的指标。核心洞见是,任何被积极优化的指标都将受到操纵。一旦数字成为目标,系统就会转向最大化该数字——通常以牺牲 underlying 目标为代价。这是因为人们是有创造力的、有动力的,而且经常面临无论如何都要达到目标的压力。
古德哈特定律的三层理解
- 入门: 认识到任何你公布的指标都会被操纵。如果你公开测量某样东西,期望人们会为其优化——即使这破坏了原始目的。
- 实践: 使用多个指标而非单一目标。避免公布精确的公式或权重,因为这给人们提供了操纵的蓝图。
- 进阶: 设计难以被操纵的指标,方法是使用滞后指标、复合指标,或定期更换指标以防止优化。
起源
查尔斯·古德哈特(1935–2023)是一位英国经济学家,曾担任英格兰银行首席经济学家。他的法则源于他在1970年代货币政策方面的工作。古德哈特观察到,当央行以特定货币总量(如M3货币供应量)为目标时,这些总量停止了他被 targeting 时可预测的行为。 古德哈特在1975年的论文中写道:“任何观察到的统计规律一旦被用于控制目的,就会趋于崩溃。“这一洞见迅速超越了经济学,成为管理、组织行为和政策设计中最常被引用的原则之一。 古德哈特的工作影响了政府和组织对绩效测量的思考,促使人们更谨慎地考虑设定数字目标时的意外后果。核心要点
应用场景
绩效管理
避免单一KPI文化。使用平衡计分卡并定期更换指标,切勿公布可能被操纵的精确公式。
政策制定
创建具有数字目标的公共政策时,预期会被操纵。建立保障措施,使用多个指标,并计划定期修订指标。
教育评估
标准化考试分数成为教育领域的目标,导致应试教育。古德哈特定律解释了为什么这是可预测的。
软件开发
优化代码行数导致臃肿的软件。测量bug数量导致隐藏bug。使用基于结果的指标代替。
经典案例
英国国家医疗服务体系等待时间目标
2000年代初,英国NHS设定了一个目标:90%的患者在急诊室等待不超过4小时。这个善意的目标旨在减少危险的过度拥挤。然而,医院开始以破坏患者安全的方式操纵该指标。 一些医院开始在救护车中”留观”患者——将他们保持在医院外,这样时钟就不会开始计时。其他医院将救护车转移到邻近医院,转移问题而非解决问题。一些患者通过不同的途径入院,使他们被排除在目标之外。 到2015年,调查揭示该目标产生了反常的激励。患者安全并没有与指标改进成比例改善。该目标在多年争议后最终在2022年被放松。这个案例说明了一个清晰、可测量的目标如何在其成为目标而不是 underlying 绩效信号时产生完全错误的行为。边界与失效场景
法则不适用的场景:- 私密的、非竞争性的指标:当指标不与奖励或惩罚挂钩,且对被测量者不透明时,操纵压力较低。
- 内在动机背景:当人们真正关心结果且将指标视为反馈而非目标时,古德哈特效应较弱。
- 新指标:人们尚未弄清楚如何操纵的新引入的指标可能暂时有效。
- 为移除指标找借口:使用古德哈特定律来反对所有测量。该法则不是说指标无用——而是说必须仔细设计。
- 忽视某些指标仍然有效:并非所有指标都同样容易被操纵。滞后指标和结果比活动更难操纵。
- 假设所有操纵都是恶意的:操纵指标的人通常是对激励结构做出理性反应,而不是试图欺骗。
常见误区
古德哈特定律意味着我们不应该测量任何东西
古德哈特定律意味着我们不应该测量任何东西
**错误。**古德哈特定律不禁止测量——它警告不要将指标视为目标。没有目标的测量仍然可以提供有用的反馈。
操纵只发生在不诚实的人身上
操纵只发生在不诚实的人身上
**错误。**古德哈特定律假设对激励的理性反应。考虑到目标压力,即使诚实的人也会找到不违反规则而”达到数字”的途径。
解决方案是隐藏指标
解决方案是隐藏指标
**错误。**透明度有好处。解决方案是设计难以操纵的指标:复合措施、结果、滞后指标或频繁更换的指标。
相关概念
古德哈特定律与其他关于测量、激励和组织行为的重要概念相连。彼得原理
与古德哈特定律一样,彼得原理展示了善意的组织实践如何在成为目标时产生意外的失败。
坎贝尔定律
与古德哈特定律类似,坎贝尔定律指出,任何定量社会指标越是被用于社会决策,就越容易受到腐败和冲突的影响。
麦克纳马拉谬误
只测量容易量化的东西而忽略可能更重要的定性因素的谬误。
眼镜蛇效应
激励产生意外负面后果的情况,正是古德哈特定律预测的模式。
幸存者偏差
当我们只测量成功的东西(因为失败没有被计算)时,我们得到可能已被操纵的扭曲指标。
格雷欣法则
与经济学中的格雷欣法则一样,古德哈特定律描述了好的指标如何在被作为目标时被坏的指标驱逐。