氷山モデル

​

氷山モデルとは

氷山モデル（Iceberg Model）は、システムの振る舞いの異なるレベルを、最も目に見えるものから最も隠れたものまで区別するシステム思考のツールです。氷山の質量のほとんどが水面下に隠れているように、システムの振る舞いを決定するもののほとんどは、通常の観察では目に見えません。このモデルは、表面のイベントを超えて、それらを生み出すより深いダイナミクスを理解するためのレンズを提供します。

「解決策はイベントそのものではなく、それらを生み出すシステムの中にある。」— ドネラ・メドウズ、システム思考

このモデルには4つのレベルがあります。イベント（目に見えるもの。特定の出来事、データポイント、日々のニュース）、行動パターン（時間の経過とともに現れるトレンドとサイクル）、システム構造（パターンを引き起こす配置と関係）、メンタルモデル（構造の根底にある仮定、信念、パラダイム）。ほとんどの人はイベントに反応しますが、効果的なシステム思考者は構造とメンタルモデルのレベルで働きます。

​

3つの深さで知る氷山モデル

• 初心者: イベントとパターンの違いに気づき始めましょう。イベントは毎日起こります。パターンは数ヶ月または数年かけて現れます。何かがうまくいかないとき、「これはイベントか、それともパターンの一部か？」と問いましょう。例：期限の遅れはイベントです。一貫して期限に遅れるのはパターンです。
• 実践者: パターンを生み出す構造をマッピングしましょう。構造にはルール、インセンティブ、物理的配置、情報の流れが含まれます。構造を変えれば、パターンも変わります。例：慢性的な遅刻のパターンは、直前に追加を報酬とする会議構造に起因するかもしれません。
• 上級者: 構造を生み出すメンタルモデルを検証しましょう。世界がどのように機能するかについてのあなたの仮定（何が可能か、何が価値があるか、何が真実か）は、あなたが構築するすべての構造を形作ります。メンタルモデルに異議を唱えることが、最も深いレベルのシステム介入です。

​

起源

氷山モデルは、特にMITのシステムダイナミクスコミュニティのドネラ・メドウズの仕事を通じて、システム思考運動から生まれました。パイオニア的なシステム思考者だったメドウズは、1999年の影響力のある著書「システム思考入門」でこのモデルを明確に述べましたが、根本的なアイデアは1970年代からこの分野で議論されていました。 メドウズは、ほとんどのシステムの振る舞いは目に見えないことを認識したジェイ・フォレスターの以前の研究に依拠しました。フォレスターの重要な洞察は、目に見える「症状」（イベント）は目に見えない「病気」（構造とメンタルモデル）によって引き起こされるというものでした。症状だけを治療する医者が病気を治せないのと同じように、イベントにだけ反応する意思決定者が根本的な問題を解決することはめったにありません。 このモデルは、持続可能性科学、組織開発、国際開発で広く使用されるようになりました。実践者は、なぜ表面レベルの介入がしばしば失敗するのかを説明する必要がありました。今日、氷山モデルはシステム思考教育の基礎的なツールであり、UNICEFからフォーチュン500企業に至るまでの組織で使用されています。

​

要点

氷山モデルの核心は、目に見えるイベントの下のレベルを検証し、根本的なパターン、構造、メンタルモデルを理解することにあります。

​

応用場面

氷山モデルは、根本原因分析から環境問題まで、多様な文脈で適用できます。

​

事例

​

都市の交通渋滞と道路建設

何十年もの間、世界中の都市は道路を建設することで交通渋滞を解決しようとしました。新しい高速道路は最初はうまく機能しているように見えましたが、その後渋滞が戻りました。多くの場合、以前よりも悪化しました。このパターンは、道路の追加が渋滞を解決しないという明確な証拠があったにもかかわらず、何十年も繰り返されました。 氷山モデルのレンズを通して、このパターンは説明可能になります。目に見えるイベントは交通渋滞と遅延でした。パターンは、最初の安心の後に悪化する渋滞のサイクルでした。構造は道路建設のシステムでした。都市は達成された交通流ではなく、建設された道路マイルで成功を測定していました。メンタルモデルは、より多くの道路はより多くの容量を意味し、したがってより少ない渋滞を意味するという仮定でした。 このパターンを断ち切るには、構造を変える必要がありました。都市は道路マイルではなく交通スループットで成功を測定し始めました。さらに重要なのは、道路の建設が主要な解決策であるというメンタルモデルに異議を唱えたことです。シンガポール、ロンドン、ストックホルムのような都市が混雑料金（道路使用に対してドライバーに課金する）を導入したとき、交通量は大幅に減少しました。解決策はイベント（より多くの車）ではなく、それらを生み出したシステムの中にありました。

​

境界と失敗モード

氷山モデルには限界があります。

• すべてのレベルが重要: より深いレベルがより永続的な変化を生み出す一方で、イベントを完全に無視することは非現実的です。イベントは、より深いレベルで何かが間違っていることを示すことがよくあります。このモデルは、表面現象の優先順位付けを提案しているのであって、無視を提案しているのではありません。
• 自分のメンタルモデルを見るのは難しい: あなたのメンタルモデルはあなたには見えません。あなたの仮定は単なる「現実」だと仮定します。それらを表面化して検証するには、外部の視点または重要な自己省察が必要です。
• 構造的改变は難しい: 構造が特定されても、それを変えることは困難です。構造は多くの場合、変更に抵抗する法的枠組み、物理インフラ、組織ルーチンに組み込まれています。
• すべてのイベントに深い原因があるわけではない: 一部のイベントはランダムなノイズであり、システムの機能不全のシグナルではありません。このモデルは、ランダムな変動の過剰分析につながる可能性があります。

​

よくある誤解

氷山モデルには、いくつかの一般的な誤解があります。

​

関連概念

氷山モデルは、他のシステム概念と深く結びついています。

​

一言で言うと