> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://meta.niceshare.site/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.
# 柯立芝效应
> 柯立芝效应是雄性大鼠对同一只雌性达到性饱足后，换一只发情雌性时交配只部分恢复。看1997年的次数，以及不能写成人类婚姻定律的边界。
**类别**: 效应
**类型**: 雄性已经停止与一只发情雌性交配之后，换上另一只发情雌性，有时会再开始。在被计数的大鼠实验里，第二只雌性第一个小时的射精次数，只是第一只雌性第一个小时的一小部分
**来源**: 印成文字的名称见于 James R. Wilson、Robert E. Kuehn 与 Frank A. Beach，*Journal of Comparative and Physiological Psychology* 56卷3期，1963年，第636–644页，引用 R. E. Whalen 1959年的一篇会议论文。农场笑话来自 Beach 1974年的信，Quote Investigator 读过这封信。1963年的论文里没有这个笑话
**别名**: 性饱足是先出现的停止。它不是第二个标题。和同一个人相处多年之后兴趣减退，是另一项主张
**快速回答** — **柯立芝效应**（Coolidge Effect）是雄性已经与一个发情对象达到性饱足之后，换上新的发情对象，交配又恢复一部分。Wilson、Kuehn 与 Beach 在1963年把这个名字印进期刊。1997年的大鼠实验里，五只雄性与第一只雌性的第一个小时平均射精4.2次，与第二只是0.6次。那一个小时不是一段婚姻，第二只雌性也没有把第一个小时重新倒回去。
## 什么是柯立芝效应？
柯立芝效应是：雄性已经停止与一只发情雌性交配，此时若换上另一只发情雌性，一部分交配行为会重新出现。
> 柯立芝效应指的是，已经性饱足的动物，在遇到新的、愿意交配的对象时，性行为重新开始。
这是 Fiorino、Coury 与 Phillips 1997年论文开头的句子。这里的性饱足，是同一次实验里、和眼前这只雌性反复交配之后的停止。它不是一份跨年的欲望日记。[简单曝光效应](/zh/effects/mere-exposure-effect)说的是，某个刺激反复出现之后，喜欢程度上升。两页的方向不同，不要叠成一个“熟悉就会怎样”的故事。
Donald A. Dewsbury 1981年的综述，本页只读了摘要。摘要把同一件事定义为：雄性与一只雌性达到性饱足之后，换成新的雌性，交配行为恢复。摘要还写明，结果随物种、实验设计和测试条件而变。一种流行说法把这件事写成：对同一个配偶的兴趣呈阶梯式衰退，任何一个新的异性一出现，动机立刻完全回来；于是长期忠诚成了必须克服的生理障碍。大鼠的表没有测量配偶。
### 柯立芝效应的三层理解
* **入门**: 雄性大鼠一直交配到本次实验的停止标准之后，新的发情雌性可以带回一些交配。回来的常常不多。这是同一个下午的第二个对象，不是生活的新章节。
* **实践**: 一本书或一条信息流用这个名字解释一对伴侣时，先写下四格：谁停了、按哪只钟停的、引进的是谁、回来的是哪一个动作。四格是空的，眼前这页就是比喻。
* **进阶**: 看起来像射精的动作可以回来，精子却不一定留下。多巴胺可以上升，第二个小时仍然远低于第一个小时。把其中任何一次上升，说成新的人恢复了“活力”，或基因因此传下去，都跳过了计数。
## 起源
柯立芝效应作为印出来的科学名称，出现在 Wilson、Kuehn 与 Beach 的 *Journal of Comparative and Physiological Psychology* 56卷3期，1963年，第636–644页。Quote Investigator 核对过纸本。期刊在1962年8月18日收到这篇文章。第641页上，作者说这一现象被称为柯立芝效应，并引用 R. E. Whalen 1959年在西部心理学会宣读的论文。1963年的文章没有讲农场笑话。摘要里的行为是：25只雄性大鼠与25只发情雌性交配，直到一个任意设定的衰竭标准。用新的发情对象换下原来的雌性，有时会让交配恢复，包括再射精一次或更多次。把原来的雌性拿走再放回来，只有轻微的刺激作用。刚与另一只雄性交配过的雌性，更可能重新唤起活动。没交配过的发情雌性，是最有效的替换。
笑话进入记录的时间更晚，在 Beach 自己的信里。Quote Investigator 2018年3月30日的文章，报告了 Frank A. Beach 的一封信。写信时他是加州大学伯克利分校的心理学教授。信印在1974年第四版《Principles of General Psychology》里。Beach 说这个术语是他引入的，指的是一个老笑话。信里的讲法是：总统和柯立芝夫人被带着参观一座政府实验农场。到了鸡栏，她看见一只公鸡交配非常频繁，问多久一次，得到的回答是每天几十次。她说，等总统过来时告诉他。总统问是不是每次都是同一只母鸡，听说每次都是不同的母鸡，就说把这件事告诉柯立芝夫人。Beach 把它当作笑话。这封信不是农场访问的会议记录，本页也不把它当成记录。
按 Quote Investigator 对这封信的读法，实验室工作的年份也在信里。他和 Lisbeth Jordan 在1955年研究大鼠的性行为。雄性在衰竭之前，只能交配有限的次数。Alan Fisher 发现，新的雌性会增加交配次数。Beach 的小组重复了 Fisher 的结果，Dick Whalen 在1958年西部心理学会的会议上报告了这项工作。Quote Investigator 读到的1963年参考文献，把 Whalen 标在1959年，不是1958年。两个年份都保留。这些句子指向的已发表衰竭论文，是 Frank A. Beach 与 Lisbeth Jordan，《Quarterly Journal of Experimental Psychology》第8卷，1956年，第121–133页。那篇论文没有重读。它的恢复间隔不出现在本页。
Fisher 那些更大的总数，没有成为这个效应的标准大小。Sigmund Hsiao，《Psychonomic Science》第14卷，第1页，1969年1月，DOI 10.3758/BF03336392，转述 Fisher 1962年的平均数：更换雌性时射精12.4次、插入85.5次；不更换时射精6.9次、插入43.0次。Hsiao 自己的实验用了48只 Sprague-Dawley 雄性，均分三组，观察到雄性连续45分钟没有性行为为止。立刻更换雌性，或在不应期过了15分钟再更换，都没有改变饱足的进程。Hsiao 写道，其他报告里这个效应大约只是多一两次射精，没有别的结果接近 Fisher。Fisher 1962年的原文没有重读。他的平均数只按 Hsiao 的转述出现。
Dewsbury，《Psychological Bulletin》89卷3期，1981年5月，第464–482页，摘要以外没有重读。摘要说，这项发现当时已经被搬到人类行为上，包括对一夫一妻制的预测，而且不同的实验范式不能折在一起。饱足之前就换雌性、一屋子雌性、不同测试日之间更换、换一间房间、以及选择测验，是不同的设计。
## 核心要点
四个读法把名称、恢复的幅度、化学变化和人类录音带分开。一段长期关系里的不安，还不是其中任何一项。
Wilson、Kuehn 与 Beach 印出“Coolidge effect”，并指向 Whalen 的会议论文。他们没有印公鸡。Beach 1974年的信，经由 Quote Investigator，是他声称这个术语、并把笑话当作老笑话重讲的地方。故事用这封信。大鼠用1963年的摘要。不要把它写成核实过的总统发言。
Wilson 的摘要说，替换有时带来一次或更多次进一步射精。Hsiao 对文献的概述是大约多一两次射精，他自己的48只雄性在他的时钟下没有变化。这些实验里的新对象，不是把本次交配退回到开头。Fisher 的12.4对6.9，是 Hsiao 没能重复的那个例外。
在 Fiorino、Coury 与 Phillips 的实验里，第一只雌性隔着隔板时，伏隔核多巴胺比基线高44%；第一次交配回合达到比基线高95%。连续30分钟没有爬跨时，它回到基线。第二只雌性隔着隔板，是12%的上升，没有达到显著。与她交配的第一个采样比新基线高34%，随后多巴胺回落，微弱的交配还在继续。化学物质上升，和完全重置，是两句话。
William O'Donohue 与 Joseph J. Plaud，《Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry》22卷2期，1991年6月，第87–96页，给五名男大学生播放色情录音带。六次实验，间隔一周，每次15遍。同一条带子达到了他们所说的长期习惯化标准。每次都换带子，反应保持在高处。这是隔间里的刺激变化。它不是第二个伴侣，也不是[间歇性强化效应](/zh/effects/variable-ratio-reinforcement)。后者数的是得到强化之前的尝试次数。两种设计都没有数伴侣。
## 应用场景
先填满四格再用这个名字：停止、时钟、新的对象、回来的动作。然后再判断眼前这段话是一次大鼠实验、一条录音，还是一个关于忠诚的故事。
“我们在一起很多年了”并没有说出饱足标准、同一天的替换，或一个被数过的动作。写下谁停了、停了多久、引进的是谁、爬跨、插入或射精有没有回来。格子是空的，柯立芝效应就只是标签。先看睡眠、冲突、健康和时间，再决定要不要把一个新的人当成解释。
O'Donohue 与 Plaud 的同一条录音，在五名男性身上，吸引力跨周下降。他们那些不断更换的录音没有下降。一个人反复播放同一小段，可以称之为对一个刺激的习惯化。一段新的录音仍然是录音。它不检验配偶，也不构成去找新伴侣的许可。隔间里没有家庭。
如果对方是伴侣、学生，或在网上遇到这个词的家人，给出1997年第一个小时的一对数字：射精4.2次，然后是0.6次。说明第二只雌性的射精潜伏期格子是两只雄性。说明2012年的一篇摘要里，射精的动作模式出现了，子宫里没有精子，阴道里也没有精栓。说一个新的人能恢复驱力、生育力或“基因成功”，不是这些论文量到的东西。
[禁果效应](/zh/effects/forbidden-fruit-effect)是警告提高了想看某样东西的愿望。[恋爱中的不确定性](/zh/effects/romantic-uncertainty)是，当喜欢被说成“很喜欢或只是一般”时，吸引力评分更高。两项研究都没有在饱足之后更换性伴侣。一条规矩、一个含混的信号、第二只雌性，是三种设计。不要并成一个背弃承诺的理由。
## 经典案例
1997年，不列颠哥伦比亚大学心理学系的 Dennis F. Fiorino、Ariane Coury 与 Anthony G. Phillips，在《The Journal of Neuroscience》17卷12期，1997年6月15日，第4849–4855页发表了一项微透析研究，DOI 10.1523/JNEUROSCI.17-12-04849.1997。他们在伏隔核取样多巴胺。伏隔核是前脑里与动机行为有关的区域。取样发生在雄性大鼠交配、停止、再遇到第二只雌性的时候。期刊文件没有作为 PDF 打开。下面的数字是论文表1，以及期刊页面上的结果句。
训练用一块滑动隔板把箱子分成两边。雄性进入较大的一侧。15分钟后，一只雌性被放到隔板后面，停留15分钟。然后隔板移开，这一对有30分钟可以交配。训练三次，每四天一次。每只大鼠在每次训练里都达到了操作标准。那个标准的原文措辞不抄在这里。
测试日的采样是15分钟一段。第一只雌性隔着隔板时，多巴胺比基线高44%；第一次交配回合达到比基线高95%。在没有爬跨的那30分钟里，它回到基线。再把她放到隔板后，然后允许接触但不爬跨，群体平均数并没有升到新基线之上。五只雄性里有三只，在她被放回来时确实重新交配。这三只里，她在隔板后时多巴胺上升25%到47%，交配期间上升13%到37%，对照的是她回来之前的那一个采样。群体平均数和这三只雄性都在论文里。它们不是同一句摘要。
表1是五只雄性，除非另有注明。与第一只雌性的第一个小时，平均16.0次爬跨、37.0次插入、4.2次射精。达到饱足标准之前的射精总数平均7.8次，范围6到11。到达性饱足的时间平均144分钟，范围105到195分钟。她平均被呈现2.0次，范围1到4次。经过15分钟没有交配之后，第二只雌性被放到隔板后面。这次呈现相对最新基线上升12%，统计上不显著。下一个采样里重新开始的交配上升34%。此后三个采样，多巴胺回到基线，微弱的交配仍在继续。与她的第一个小时，爬跨平均11.4次，插入11.2次，射精0.6次。插入的下降和射精的下降分别标着 p 小于0.05和 p 小于0.01。第二只雌性的射精潜伏期和射精后间隔，印的是两只雄性的数字：512秒和850秒。本页不把0.6换算成只数。
这件事说明的是：第一只雌性已经把雄性带到论文的饱足线之后，第二只发情雌性可以跟着更多的多巴胺，以及一些交配。同一张表也显示，与她的第一个小时，射精少得多。边界就是这个样本。五只大鼠，一间实验室，探针在伏隔核，第二只雌性在同一天。34%是一个15分钟的采样，不是一种性格，也不是一对伴侣。
## 边界与失效场景
一旦物种、性别、时钟，或“射精”所指的东西变了，这次恢复就不再是一条普遍定律。把这一个小时搬出去之前，有三条边界。
Hsiao 的48只雄性是程序上的边界。停止标准是连续45分钟没有性行为；雌性要么立刻更换，要么在不应期过了15分钟再更换。饱足的进程一样。看起来相近的程序，可以印出没有效应。Fisher 那些大得多的总数，仍然只是 Hsiao 所引用的他的报告，不是该期待的大小。
José L. Tlachi-López、Jose R. Eguibar、Alonso Fernández-Guasti 与 Rosa Angélica Lucio，《Physiology & Behavior》106卷5期，2012年，第626–630页，DOI 10.1016/j.physbeh.2012.04.020，没有作为 PDF 重读。出版页面上的文字说，雄性平均射精10.6次后达到饱足，范围6到18次；18只里有16只与一只不认识的雌性重新开始交配。摘要说，其中大多数表现出射精的动作模式，子宫角里没有精子，阴道里没有精栓。那次行为上的射精之后，附睾尾的精子数下降44%。在那篇摘要里，身体做完动作，并不等于留下精子。出版摘录里没写完的插入次数对比，不印在本页。
Elisa Ventura-Aquino 与 Alonso Fernández-Guasti，《Physiology & Behavior》第120卷，2013年8月15日，第70–76页，只读了摘要。发情前期的雌性大鼠与两只雄性交配三小时，每只90分钟。两只雄性都有性经验，对雌性来说都不认识。只有在雌性能够自己控制接触节奏的条件下，更换雄性才让蹦跳和冲刺再次增加。脊柱前凸在整个测试里保持在最高水平。那篇论文的次数不出现在本页。一只可以离开再回来的雌性大鼠，不是射精饱足的雄性大鼠；一个下午里的两个陌生人，也不是人类的一对。
常见的误用，是把大鼠的部分恢复写成人类忠诚的定律。O'Donohue 与 Plaud 的五名男性对一条录音带发生习惯化，带子一换，反应就保持下来。自发恢复的平均数，去掉被试1之后，是第一次恒定刺激实验里阴茎反应最大值的78.76%。被试1是论文自己从那个平均数里拿掉的。五名学生和一条录音，不会变成配偶、诊所，或关于谁会守住承诺的预测。Dewsbury 的摘要已经说，动物结果曾被搬到人类的一夫一妻制上，而不同范式必须分开。
## 常见误区
这个名字很容易被拉长。下面每一次拉长，都是用更大的主张换掉一次被数过的实验，而那次实验并没有检验这个主张。
Wilson 的摘要说，替换有时带来一次或更多次进一步射精，把同一只雌性放回来只有轻微作用。Fiorino 的第一个小时从4.2次射精降到0.6次，第二只雌性的潜伏期格子是两只雄性。这五只里还有三只，与原来的雌性也重新开始了。“只有新的人，而且完全恢复”哪一句都对不上。Hsiao 的48只雄性在他的时钟下根本没有变化。
Tlachi-López 等人的摘要报告的是，恢复期间出现射精的动作模式，子宫里没有精子，也没有精栓。附睾里储存的精子下降44%，数的是雄性体内还剩下多少，不是一次出生。Dewsbury 的摘要记录，人们当时已经用这项发现谈论人类的一夫一妻制。大鼠的这一个小时没有测量传下去的基因，也没有给一句承诺定价。
本页上的时钟，是大鼠实验里的若干分钟和一个小时，再加上五名男性每周一次的录音带。Beach 的笑话是公鸡和母鸡，1974年当作笑话讲出来的。这里没有一个跨年的、共同生活的阶梯。[简单曝光效应](/zh/effects/mere-exposure-effect)是反复接触提高对一个刺激的喜欢。一段长期关系里可以有厌倦、冲突或安稳。它们不会自动就是柯立芝效应。
## 相关概念
这些邻居很容易被写进同一段流行文字。每一项量的都是别的东西。
反复接触可以提高对一个刺激的喜欢。柯立芝效应是饱足之后更换对象，交配部分恢复。熟悉，和同一天的替换，是不同的结果。
2011年的一项评分里，当喜欢被说成“很喜欢或只是一般”时，分数更高。没有人交配到停止，也没有引进第二个伴侣。
警告标签可以提高想观看一段描述的愿望。那个愿望不是饱足之后的射精，也不是一个新伴侣。
强化物出现在次数变化的尝试之后。柯立芝效应不数尝试。新的雌性是停止之后更换对象，不是一套奖赏程序。
## 一句话总结
用柯立芝效应谈论一段关系之前，先写下饱足的停止、新的对象，以及真正回来的动作。1997年的大鼠，第一个小时的射精从4.2次降到0.6次。
This documentation is built and hosted on [Mintlify](https://mintlify.com), a developer documentation platform.