> ## Documentation Index > Fetch the complete documentation index at: https://meta.niceshare.site/llms.txt > Use this file to discover all available pages before exploring further. # トマスの定理 > トマスの定理は、人が状況を現実だと定義すると、その定義の帰結は現実になる、という文です。絵が誤りでも次の行動は結果の一部です。絵が後から真になることとは分けます。 **カテゴリ**: 法則
**タイプ**: 状況の定義についての社会学上の陳述
**起源**: W. I. Thomas と Dorothy Swaine Thomas、『The Child in America』、Knopf、1928年、572ページ
**別名**: 状況の定義。自己成就予言は1948年に名づけられた、より狭い場合です。 **先に答えると** — **トマスの定理**（Thomas Theorem）は、人が状況を現実だと定義すると、その定義がもたらす帰結は現実になる、という文です。絵が正確だったかどうかは別の問いです。W. I. Thomas と Dorothy Swaine Thomas が1928年にこの文を置きました。絵と次の行動を分けてください。行動は、絵が偽りのままでも状況を変え、ときには絵のほうを本当にします。 ## トマスの定理とは？ トマスの定理は、状況の定義には現実の帰結がある、という社会学上の陳述です。定義とは、次の行為の前に、人が「今なにが起きているか」として使っている絵です。 > 人が状況を現実だと定義するなら、その帰結は現実になる。 この文は1928年の原文の訳です。平たく言えば、人は使っている絵に沿って動きます。閉まっている扉を施錠済みとみなせば、建物を大きく回ることになります。その余分な歩きは現実です。扉は、押せば開いたかもしれません。 のちに有名になった銀行の絵は、あとから名づけられた特殊な場合です。1948年に Robert K. Merton は[自己成就予言](/ja/effects/self-fulfilling-prophecy)を述べました。偽りの定義が行動を呼び、その行動が偽りの絵を本当にする、という環です。教材の話は1932年、繁盛している銀行、Last National Bank です。支払不能だという噂を十分な預金者が信じると、引き出しが銀行を空にします。彼はこの話をたとえ話と呼びます。トマスの定理は、その環より広いものです。偽りの絵は、絵そのものを偽りのままにして、帰結だけを現実にすることもできます。 ### トマスの定理の三つの深さ * **初心者**: 怖い絵や心地よい絵に沿って動く前に、次になにをするかを問います。その一手は、すでに現実の変化です。 * **実践者**: 二行を書きます。一行目は、だれも動かなければ記録に残るもの。二行目は、自分の行動が付け加えるもの。二行目が、絵の名指した事実を作るなら、予言の環の中にいます。 * **上級**: 公の定義は、他の人が見て加われる状況の一部になります。定義を公表できる人が、行列や教室や市場がどの絵に出会うかを決めます。 ## 起源 トマスの定理は、『The Child in America: Behavior Problems and Programs』（Knopf、1928年）572ページの一節を閉じる文です。著者は William Isaac Thomas と Dorothy Swaine Thomas です。 その一節は、ごく主観的な記録を使うことを擁護します。人の目の前の行動は、その人の状況の定義に結びつく。定義は客観的な現実に沿うこともあれば、「あたかもそうであるかのように」であることもある、と書かれています。本が自ら挙げる極端な例は、ダンネモラ刑務所の収容者です。所長は、壁の外へ出せという裁判所の命令を拒みました。危険すぎる、というのが理由です。その人は、路上でひとりごとを言っていた数人を殺していました。唇の動きから、自分をののしっていると想像し、それが本当であるかのように振る舞いました。ののしりは彼の定義です。殺人が帰結です。Robert K. Merton は1995年にこの一節を再掲し、その文をこの標本の一般化として読んでいます。 考えは、文より古いものです。1927年、W. I. Thomas がアメリカ社会学会の会長講演として出した *Situational Analysis: The Behavior Pattern and the Situation*（*Publications of the American Sociological Society* 第22巻、1–13ページ）は、すでにこう述べています。迫害の妄想の上に作られた文書は客観的現実から遠い。しかし行動の研究にとっては、この定義こそ現実の一局面である。Merton の1995年の論文がその文言を再掲しています。1923年の『The Unadjusted Girl』は、状況の分析を本全体の主題にした、より早い著作です。このページはその本の文を引きません。 本には二人の著者がいます。文のある章は、どちらが書いたかを名指ししません。1973年9月10日の手紙で、Dorothy Swaine Thomas は Merton にこう伝えています。W. I. Thomas は彼女を統計の助手として雇った。本の統計の部分は自分のものだ。「状況を定義する」という概念は、厳密に彼のものだ。彼女は、生まれながらの姓が Thomas であり、のちに結婚した Thomas とは親族ではない、とも書いています。Merton は、1939年に W. I. Thomas が同じ一節を、自分の言ったこととして導入した、と記します。1990年代の一つの論は、反証が出るまでは文に二人の名を残すべきだ、というものでした。手紙と1939年の言明が、その反証です。本を引くときは二人の名を書きます。概念は、二人の後年の説明に従い、W. I. Thomas に帰します。[スティグラーの命名法則](/ja/laws/stiglers-law)が隣で警告するのは、粘りついた名前そのものは、誰がその考えを形にしたかの弱い記録だ、ということです。1938年に Merton はすでに、この文を W. I. Thomas の社会学上の定理と呼んでいました。ここでの定理は、彼がその文に与えた名前です。数学の証明は、別種のページです。 Merton の1948年の論文 *The Self-Fulfilling Prophecy*（*The Antioch Review* 第8巻第2号、193–210ページ）は、この文をより狭い環に取り込みます。Last National Bank と、人物 Cartwright Millingville は、1932年に置かれたたとえ話の中にいます。彼はこのたとえ話を、その十年の銀行の破綻を考えるため、そして集団のあいだの関係を考えるために差し出しました。彼の対比では、ハレー彗星の回帰についての予測は、彗星を動かしません。人の状況についての公の定義は、次に起きることの一部になります。 ## 要点 トマスの定理は、途中で切れる列です。絵、まだ行動に書き換えられていない記録、付け加えられた行動、後からの読み。この四つは別の時点です。 定義を一行で言います。「この銀行は払えない。」「この生徒は課題ができない。」「彼らは私をののしっている。」絵は私的であり得ます。黙った唇がそうです。公であり得ます。噂や公式の声明がそうです。絵は、馬鹿げていなくても作用します。次の行為が従う絵であれば足ります。 だれも動く前に、紙の上、録音、直前の貸借対照表には何が載っていますか。1928年の例では唇は動き、ののしりは口にされていません。Merton のたとえ話では、銀行は繁盛した状態から始まります。この行を飛ばすと、後の事実はすべて、絵が最初から発見であったかのように見えます。 定義は、行列、機会、経路、あるいは一撃を変えます。預金者は引き出します。教師は練習を減らします。だれかが、ひとりごとを言っていた人を打ちます。その行動は新しいものです。まだ書き換えられていない記録の上に入ります。[Confirmation Bias](/ja/effects/confirmation-bias)は、後から、最初の絵に合う断片だけを探す習慣です。 結果は、どちらの場合も現実です。絵を本当にすることもあります。引き出しが銀行を空にし、銀行は本当に払えなくなる。絵を偽りのまま残すこともあります。ののしりは一度も言われず、だれかが死んでいる。行動を分けて初めて、どちらかが分かります。 ## 応用場面 共有された絵が、共有された行為になろうとするところでは、トマスの定理を使えます。手順は、あの二行です。普通の部屋で足ります。 同僚、供給者、製品についての話を転送する前に、二行を書きます。だれも動かなければ何がなお本当か。自分の転送は何を変えるか。転送そのものが冷遇や失注を作るなら、そこで止めます。 ラベルは、渡す機会を変えます。途中で、ラベルを貼られた人が実際に受け取った練習、待ち時間、難しい課題を一覧にします。[ピグマリオン効果](/ja/effects/pygmalion-effect)は高い期待の隣のページです。[ゴーレム効果](/ja/effects/golem-effect)は低い期待の隣のページです。機会を直し、そのあとでラベルに戻ります。 失敗、遅延、落ち込みについての公の予測は、採用、在庫、努力を変えます。その予測を試せた仕事を、だれが削るかを問います。記録と行動を二文に分けて公表すれば、後の一致は帰結として読めます。 銀行、薬局、店の前に列ができるとき、それ以前の記録と列を分けます。列は、人々が今なにをしているかについての新しい証拠です。最初の一人が列に入る前に何が本当だったかについては、弱い証拠です。 ## 事例 Northern Rock は英国の住宅ローン金融機関でした。英国会計検査院は『The nationalisation of Northern Rock』（HC 298、2009年3月20日）で、同社が家計の預金を超える資金で成長したと述べています。同社は他の金融機関からの借り入れに頼り、すでに実行した住宅ローンを売ることにも頼っていました。1998年から2007年6月までに、貸借対照表の構造は変わりました。ホールセールの資金は資金調達全体の70パーセントを超え、英国の銀行の平均は約50パーセントでした。2007年8月、米国の住宅ローンの不良から来た信用不安で、銀行は互いへの貸し出しを絞りました。Northern Rock は短期の資金を集めにくくなり、ホールセールの借り入れを繰り延べることも難しくなり、最後の貸し手としてイングランド銀行に支援を求めました。 2007年9月14日、同社は、財務省が最高品質の資産を担保とする緊急貸出を認めた、と発表しました。同じ日の三者声明は、英国財務省、イングランド銀行、金融サービス機構によるものです。財務大臣が、担保を取り、金利の上乗せを付ける流動性支援を認めた。Northern Rock が、現在の流動性の問題を秩序あるかたちで解くあいだ、運営資金に充てる、という内容です。顧客はその支援を知りました。行列ができました。 会計検査院は、その金曜日から9月17日月曜日までの四日間に、約46億ポンドが引き出されたと報告します。Northern Rock の個人預金の20パーセントです。株価は56パーセント下落し、639ペンスから282ペンスになりました。これらの数字は、検査院が財務省の文書を分析したものです。9月17日、財務省は個人預金を保証する取り決めを発表しました。検査院は、その取り決めが支店の外の行列を取り除いた、と述べます。同時に、保証は流出を止めなかった、とも述べます。2007年10月までに、顧客預金は300億ポンドから170億ポンドへ減り、その預金は当時、会社の資金調達の15.3パーセントでした。ホールセールの貸出は170億ポンドから130億ポンドへ減りました。2008年2月、会社は公的所有に移されました。 トマスの定理は、九月の数日を、公の定義が状況に入ったこととして読みます。声明は流動性の問題と緊急支援を名指しました。預金者はその絵に沿って動き、出ていった現金は新しい事実です。八月のホールセール凍結は、すでに記録にありました。Merton のたとえ話は、繁盛する銀行と噂から始まります。Northern Rock の行列は、すでに開いていた資金の穴の上に立っています。教訓はその分割です。現実の資金の穴と、後の行列は、どちらも現実です。行列は、公表された絵の帰結です。 これらのポンド、パーセント、四日間は、2007年の Northern Rock に属します。別の銀行、別の年、グループの会話、店には、それぞれの記録が要ります。46億ポンドを、後の300億から170億への減少に足してはいけません。十月の数字は、同じ報告書の、より遅い時点の残高です。 ## 限界と失敗パターン トマスの定理が説明するのは、定義の帰結です。後から一致したすべての結果を定義のせいにはしません。新しい定義が必ず従われる、とも言いません。 **限界1。一致した後の結果は、すでにそこにあった証拠の読みであり得ます。** 試す問いは、定義が公表されず、だれもそれに沿って動かなかったなら、結果は違ったか、です。Northern Rock のホールセールの困難は八月に始まり、支店の行列より前です。すでにカルテにある兆候からトラブルを予期する医師も、同じ位置にいます。[ノセボ効果](/ja/effects/nocebo-effect)は、身体の側の隣のページです。害の予期のあとに症状が続きます。医学上の近縁であり、その数字はあのページに残します。 **限界2。一人の絵が、自動的に制度の状況になるわけではありません。** 裁判所、教師、財務省は、別の定義を公表できます。9月17日の保証は、そのような対になる定義でした。支店の外の行列は消えました。十月には預金がまだ出ていました。対になる定義は、現実の道具です。人がそれに従うかどうかは、さらに確かめる事実です。 **よくある誤用。「もっと強く信じれば、世界は従う。」** 仕組みは、次の行動と、他の人の応答です。試験に受かると信じ、勉強も、することの変更もしないなら、あの文が言う種類の帰結はありません。同じ誤用は、あらゆる行列を、最初の話が空だった証明として扱います。話が、すでに開いていた穴の読みであったこともあります。 ## よくある誤解 三つの読みは、トマスの定理を、それが言っていないものへ折りたたみます。 1928年の例は、絵を偽りのままにします。路上の人はひとりごとを言っていました。ののしりは、彼の定義の中にありました。現実になったのは彼の応答であり、所長が挙げた殺人もそこに含まれます。主張は帰結です。絵が正確だったかは、別の問いです。 Merton の予言は、偽りの定義が、その定義の名指した事態を生み出す特殊な場合です。トマスの定理は、定義を偽りのまま残す帰結も覆います。引き出し、成績、症状が元の絵を本当にするときは、予言のページを使います。それが起きたかをまだ問わねばならないときは、このページを使います。 Merton は Last National Bank と Cartwright Millingville を、たとえ話の中に置きました。論文はそのたとえ話で、その十年の銀行を考えます。その銀行名での、監査できる破綻の記録は、論文の外にあります。このページが数える取り付けは Northern Rock であり、その取り付けの前に、ホールセールの資金はすでに凍っていました。 ## 関連概念 これらのページは、同じ環の、より狭い一点で出会います。それぞれ自分の名前を保ちます。 偽りの定義が、その定義の名指した事実をもたらします。Merton はその環を1928年の文の上に組みました。 高い期待が、人が受け取る機会を変え、後の成績がそれに続くことがあります。 低い期待は、その機会を逆の方向へ変えます。 害の予期のあとに症状が続きます。身体が、帰結の現れる場所です。 結果のあと、注意は最初の絵に合う断片にくっつきます。 粘りついた名前は、誰がその考えを形にしたかの弱い記録です。ここで使う記録は1973年の手紙です。 ## 一言で言うと だれも動かなければ記録に残るものを先に書き、次に絵が付け加えようとしている行動を書き、そのあとで初めて、結果が絵を本当にしたかを判断してください。 This documentation is built and hosted on [Mintlify](https://mintlify.com), a developer documentation platform.