> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://meta.niceshare.site/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# Optimism Bias

> Optimism Bias は、否定的な出来事が自分に起こりにくいと信じる傾向です。なぜ楽観的にバイアスされるのか、その進化的目的、そして管理方法を学びましょう。

<Info>
  **カテゴリ**: 効果 **タイプ**: 認知バイアス **起源**:
  心理学研究、1980年代、Daniel Kahneman と Amos Tversky **別名**: Unrealistic
  Optimism、Positive Illusion
</Info>

<Note>
  **先に答えると** — Optimism Bias
  は、自分が否定的な出来事を経験する可能性が低く、肯定的な出来事を経験する可能性が他者より高いと信じる傾向です。1980年代に
  Kahneman と Tversky
  によって体系的に研究され、このバイアスは統計的証拠がより慎重であるべきだと示唆しているにもかかわらず、人々がリスクを取り、ビジネスを始め、野心的な目標を追求する理由を説明するのに役立ちます。
</Note>

## Optimism Bias（Optimism Bias）とは

Optimism Bias は、自分が他者や統計的ベースラインと比較して、否定的な結果を経験する可能性が低く、肯定的な結果を経験する可能性が高いと信じる認知バイアスです。このバイアスは単に希望を持つこととは異なります。リスクと確率をどのように知覚するかにおける体系的で予測可能な歪みを含みます。

重要な洞察は、optimism bias がランダムではないことです。予測可能なパターンに従います。人々は一貫して、否定的な出来事（離婚、がん、失業）を経験する可能性を過小評価し、肯定的な出来事（キャリアの成功、退職後の健康）を経験する可能性を過大評価します。この非対称性は、文化、年齢、ドメインを超えて驚くほど一貫しています。

> 悪いことは自分より他人に起こりやすいと一貫して信じます。キャリアの選択から健康行動までの決定を形作る都合の良い錯覚です。

このバイアスは複数のメカニズムを通じて作用します。第一に、人々は失敗シナリオを無視しながら成功した結果に焦点を当てる「メンタルシミュレーション」を使用します。第二に、人々は否定的な結果を自分が避けられる制御可能な要因に帰属します。第三に、結果が不確実なとき、人々は自己に有利な方向に曖昧さを解釈します。第四に、肯定的な感情は思考を拡張し、リスク評価を減少させます。

### Optimism Bias の3つの深さ

* **初心者**: 人々が一般的な否定的な出来事のリスクをどのように過小評価するか気づいてください。喫煙者のほとんどが他の喫煙者より肺がんになりにくいと思い、運転手のほとんどが平均より安全だと思っています。
* **実践者**: 重要な決定を行う際、直感に頼る前にベースレートを明示的に考慮してください。あなたの状況の人の何パーセントが否定的な結果を経験しますか？
* **上級者**: 「pre-mortem」思考を使用してください。否定的な結果がすでに起きたと想像し、なぜ起きたかを逆算して理解します。脳の自然な楽観主義に対抗します。

## 起源

optimism bias は、**Daniel Kahneman** と **Amos Tversky** によって、不確実性の下での意思決定に関するより広範な研究の一部として体系的に研究されました。彼らの研究は、人々が個人的なリスクと機会を評価するときに一貫して「非現実的な楽観主義」を示すことを示しました。

画期的な研究で、参加者は同僚と比較してさまざまな肯定的および否定的な人生の出来事を経験する可能性を推定するよう求められました。結果は一貫したパターンを示しました。人々は平均より肯定的な結果を経験する可能性が高く、平均より否定的な結果を経験する可能性が低いと信じました。

**Neil Weinstein** は、この分野のもう一人のパイオニアで、1980年代に「非現実的な楽観主義」効果を文書化しました。彼の実験は、このバイアスが事実上すべての人に影響を与えることを示しました。例えば、運転手の90%が中央値の運転手より安全だと思っています。数学的に不可能です。この研究は、optimism bias が一般的であるだけでなく、人々の判断に予測可能な方法で影響を与えるほぼ普遍的なものであることを実証しました。

## 要点

<Steps>
  <Step title="Optimism bias はほぼ普遍的">
    約80%の人々がほとんどの判断で optimism bias
    を示します。これは個人の癖ではなく、人間認知の基本的な特徴です。
  </Step>

  <Step title="進化的機能を持つ">
    楽観主義は努力、持続、リスクテイクを動機づけます。ある種のポジティブな錯覚がなければ、人々は困難なプロジェクトを始めたり、野心的な目標を追求したり、挫折から回復したりしないかもしれません。
  </Step>

  <Step title="自己強化の帰属がそれを強化する">
    人々は肯定的な結果を内的要因（スキル、努力）で説明し、否定的な結果を外的要因（運、状況）に帰属します。これにより楽観的な自己知覚が維持されます。
  </Step>

  <Step title="ドメインと文化によって異なる">
    人々は有能だと感じるドメインでより楽観主義を示し、無力だと感じるドメインで少なく示します。制御と運命に関する異なるナラティブを持つ一部の文化は、より少ない
    optimism bias を示します。
  </Step>
</Steps>

## 応用場面

<CardGroup cols={2}>
  <Card title="財務計画" icon="coins">
    財務決定を行う際、楽観的な仮定に明示的に挑戦してください。リターンが期待より低く、コストが高いと仮定してください。
  </Card>

  <Card title="健康行動" icon="heart-pulse">
    Optimism bias
    が予防行動を妨げないようにしてください。「自分には起こらない」と思っていても、検診を受け、保険に加入し、安全対策を講じてください。
  </Card>

  <Card title="ビジネス計画" icon="briefcase">
    ベンチャーを計画する際、現実的な失敗シナリオで仮定をストレステストしてください。失敗を考慮したビジネスプランの方が成功する可能性が高くなります。
  </Card>

  <Card title="目標設定" icon="bullseye">
    努力を動機づけるために楽観主義を使用し、十分な準備を確保するために現実的な計画を使用してください。大きく夢見て、障害に備えてください。
  </Card>
</CardGroup>

## 事例

### 2008年金融危機と住宅ローンの楽観主義

**2008年金融危機**は、複数のレベルで optimism bias によって深く形作られました。住宅購入者、貸し手、投資家のすべてが、住宅バブルとその後の崩壊に貢献した体系的な非現実的な楽観主義を示しました。

**住宅購入者**は、実際には支払えない住宅ローンを支払えると信じていました。多くの場合、住宅価格が急速に上昇し続けると仮定していました。**連邦準備制度の調査**によると、2005〜2007年、住宅購入者のほとんどが住宅価格が年間10%以上で上昇し続けると信じていました。歴史的な規範と二桁成長の永続的な数学的不可能性を完全に無視していました。

**貸し手**は、住宅価格が上昇し続け、借り手が支払えなくてもデフォルトから保護されると仮定し、基準を緩和することで optimism bias を示しました。この「延長して偽る」メンタリティが業界に蔓延していました。

**投資家**は、住宅市場が全国的な下落を経験することは決してないと信じ、モーゲージ担保証券に同様の楽観主義を示しました。**S\&P/ケースシラー住宅価格指数**は最終的にピークから底まで35%下落しました。市場の誰もが可能だと信じたものを大幅に超えていました。

教訓：誰もが楽観的にバイアスされているとき、集団的災害の条件を作り出します。個人の楽観主義がシステミックリスクになりました。より現実的な仮定を要求する規制は、規模でこのバイアスに対抗するのに役立ちます。

## 限界と失敗パターン

Optimism bias は強力ですが、重要な限界があります。

* **うつ病が optimism bias を減少させる**: 臨床的うつ病を持つ人々は、より現実的な確率評価を示すことがよくあります。optimism bias が通常の気分調節と結びついていることを示唆しています。
* **経験がそれを修正する**: 否定的な結果との直接経験（個人的または観察された）は、関連ドメインでの optimism bias を減少させます。
* **文化的要因が重要**: 宿命論や謙虚さを強調する一部の文化は、特定のコンテキストでより少ない optimism bias を示します。
* **高利害の状況が増幅する**: 逆説的に、潜在的な結果が大きいほど、人々は少なくではなく、より多くの optimism bias を示します。

## よくある誤解

<AccordionGroup>
  <Accordion title="Optimism bias は常に悪い">
    Optimism bias
    には本物の利点があります。努力、持続、イノベーションと達成につながるリスクテイクを動機づけます。問題は、適切な予防と計画を妨げるときです。
  </Accordion>

  <Accordion title="賢い人は影響を受けない">
    教育と知性は optimism bias
    を排除しません。実際、人々はしばしば自分の知性を使用して、楽観的な信念に対する精巧な正当化を構築します。
  </Accordion>

  <Accordion title="現実的に考えるだけで克服できる">
    現実的な思考には積極的な努力と特定のテクニックが必要です。単に現実的でありたいと願うだけでは、optimism
    bias の自動的で無意識の性質をオーバーライドしません。
  </Accordion>
</AccordionGroup>

## 関連概念

Optimism Bias は、他の認知バイアスと心理現象と密接につながっています。

<CardGroup cols={3}>
  <Card title="Negativity Bias" icon="frown" href="/ja/effects/negativity-bias">
    negativity bias と optimism bias
    は反対に見えることがありますが、多くの場合共存します。人々は自分の未来については楽観的でありながら、一般的な脅威については非常によく認識している可能性があります。
  </Card>

  <Card title="Confirmation Bias" icon="check-double" href="/ja/effects/confirmation-bias">
    楽観的な信念が形成されると、confirmation bias
    は否定的な情報を割り引きながら、肯定的な期待を確認する情報を選択的に求めます。
  </Card>

  <Card title="Overconfidence Effect" icon="medal">
    optimism bias に関連し、overconfidence
    は危険な決定につながる方法で自分の能力、知識、制御を過大評価させます。
  </Card>

  <Card title="Self-Serving Bias" icon="user" href="/effects/self-serving-bias">
    両方のバイアスは自己強化の帰属を含みます。成功を内的要因に、失敗を外的要因に帰属します。
  </Card>

  <Card title="Hindsight Bias" icon="history" href="/ja/effects/hindsight-bias">
    結果が発生した後、optimism bias は hindsight bias
    と組み合わさり、過去の決定を実際よりも明らかにリスクが高い、または明らかに安全に見えるようにします。
  </Card>

  <Card title="Availability Heuristic" icon="brain" href="/ja/effects/availability-heuristic">
    思い出しやすい成功物語り（多くの場合メディアによって選択された）が楽観主義を燃料にし、まれだが鮮明な失敗は利用可能度が低いままです。
  </Card>
</CardGroup>

## 一言で言うと

<Tip>
  行動を動機づけるために楽観主義を使用しますが、現実的な計画でバランスを取ってください。最良を想定し、より良い決定を下すために最悪に備えてください。
</Tip>
